LX2拍出來的效果真的是很不賴沒想到DC拍出來的畫質和我心儀的400D有拼甚至可以說是小勝....(對不起了....400D)不過我想DSLR的好處就是變化多多.RAW後製多多.所以大大加油..拍出美美的照片吧!!不然400D可能真的會哭泣的捏~~~~~~~~飄*
設定不同拍攝位置也不同焦段好逮也用相同這樣根本不能比吧因為這樣我個人覺得實在對不起400d畢竟消費機在設定時已經有調整過了400d原圖應該會輸是可以理解但設定過或是換過鏡頭.或是後制後..甚至在暗處我相信400d會全贏畢竟定位不同
由橋下往上拍那張就充份的說明了在高對比的狀態下DSLR比起一般DC在保留暗部細節的能力而這項能力不是說說就算了當然要有所犧牲囉...那就是降低對比啊DSLR的價值...全部都是Default setting的狀態下是不可能突顯出來的在之前就有太多的例子囉...
樓主......DSLR不是這樣用的掌握相機的性能,才能好好發揮測光點、白平衡弄對其實也不見得要後製DC成像其實已經算是後製過了我不知道c可不可以載入曲線NIKON可以載入曲線,相機拍好可以直接套用,我想DC也是直接做類似處理了吧而且DSLR講究的是彈性如果把CANON用NIKON的方式拍,也無法發揮C家特色的
樓主不是說了要Po"原圖"比較嗎?大家都知道DSLR有更寬容的後製空間但要知道不是每個人都喜歡後製 甚至不是每個人都知道該如何後製的樓主Po出原圖可以提醒一些消費者很多人以為買了DSLR就可以拍出國家地理頻道級的東西卻不知道踏入DSLR的世界必須做相當多的功課才能發揮該機的真正能力否則帶著興奮的心情購買了設備預設值的東西拍出來可能會讓你大失所望很多人建議別人買新相機的時候都說直上DSLR我反而相反我會建議他先買台10000出頭的DC1萬出頭的DC絕對可以滿足紀錄生活的必須條件了近期的DC功能也很強悍 全手動 大光圈 防手震什麼都來了先買了DC 拍一陣子看是真的有迷上攝影 有持續在拍還是一時衝動 DC買了不久就擺在一邊對DC都這樣了 我不相信會因為換了DSLR以後突然對攝影變的很熱衷最常聽到的一句話就是DSLR的價錢跟高階DC差不多了試問有幾個人買了DSLR Kit以後就再也沒買過其他的東西鏡頭? 閃光燈? 包包? CCD清潔用品?這些加起來我相信超過好幾台高階DC了吧我知道DSLR很棒但在各位講出類似把DC八的死死的 怎麼會拿DC跟DSLR比較...這類的話時..請先想想您花了多少金錢與時間成本(學習全手動,我不覺得買DSLR用P模式的人有買DSLR的必要)可以的話希望你也順便拿出一些照片八一下當您在勸後進購買相機時是否可以以客觀的角度分析什麼東西適合他否則到時後爽的是你後悔的是他並不是好事(看到許多討論區拿了DSLR就自以為是高高在上的人的心聲...........)
回覆一些大大對相機設定值的疑問,1. 兩部相機皆使用P mode,2. WB: auto3. Style: standard4. ISO: auto5. 焦段:LX2: 24mm(16:9 mode)400D: 17mm(~=27mm)6. Pixels: 10M以上只是單純的以原廠出廠值作設定,400D的原廠唯一比對缺陷是,我沒有買kit鏡....但我不覺得裝上kit鏡會拍出類似LX2的效果....我只是忠於原味,請各位看官大大自作判斷喔...