gbhq561 wrote:我也來補一張吧43m...(恕刪) 銀色的*ist DS真的好美,無奈二手的找不到,所以就直接入手K100D了。真希望K10D有色彩選擇,不然好歹那個“D"也用透明的立體浮雕吧。
PENTAX在傳統底片時代就推出這一系列的鏡頭,樓主覺得它們「有個性」也是有跡可尋。在1997年推出43mm f/1.9時,大家就覺得耳目一新啦!怎麼說呢?135底片斜對角線長度約為43mm,按照「常理」,大多以底片斜對角線長度作為標準鏡的焦距(135底片大約是43.26mm)。但是為何大家都用50mm?從日本相機發展的歷史來看,就可以發現,當初日本廠商在全力發展相機工業時,基本上都是模仿德國兩大光學巨擘的產品,Nikon以Zeiss為模仿對象,其他廠商多半模仿LEICA,推出不少仿LEICA的相機,原因是LEICA的135相機在當時已經成為業界的標準,仿LEICA相機也很受消費者歡迎。日本模仿功力是極為徹底的,雖然不明白為何LEICA要用50mm作為標準鏡焦距,但還是依樣畫葫蘆,沿襲至今,所有使用35mm底片(135)的135相機的標準定焦鏡頭,都是50mm。這是日本回顧相機歷史的趣事之一。(特別要說明的是,這些論述都是從日文攝影雜誌及書籍讀到的歷史)當然後來也有廠商不吃這一套,推出了40mm焦距的鏡頭(像Minolta CL),不過和135底片對角線43mm還是有點差距。PENTAX乾脆就直接推出和底片對角線長度一樣,焦距43mm的鏡頭,光圈則用另外一套基準,設為f/1.9。這一套LE鏡頭,在當年陸續推出時就讓日本攝影雜誌界熱鬧了一陣,甚是有趣。至於為何要推出31mm/77mm呢?記得PENTAX在當年也有一套很特殊的論點,這可能要回家查閱舊日文雜誌囉,記性太差記不起來了....。
louisbb wrote:...我只是佔了漂亮Model 的便宜...(恕刪) 這個...這也太...這叫佔了便宜還賣乖嗎?呵呵,Model很漂亮,圖也很毒,不過沒毒到我。為了PENTAX K10D存錢中,我不會屈服於K100D的...