rinsqq wrote:
大大所言甚是，我覺得我應該改個標題才對應該是要寫說各家KIT鏡的優缺點有哪些，而不是拿來評比
如果要改的話，我也有個小小的建議，要嘛就寫多少錢以下的 kit 鏡，要嘛就不要寫什麼給窮人參考。
天底下如果沒有比較，則無法定位什麼是窮什麼是富。
而通過了比較，這個世上恐怕超過 80% 的窮人連你上面寫的 kit 鏡都買不起，那給窮人參考什麼？
的標題，
Pentax的DSLR嚴格來說有兩顆kit Lens，
一個是IstD搭配的DA 16-45/4
一個是IstDs以及以後搭配的DA 18-55/3.5~5.6(?)
，以價格來說新品的DA16-45大概可以買兩顆半的DA18-55，
所以單以Pentax系統來說，最低階的Kit Lens代表絕對是DA18-55。
這顆鏡頭的缺點很明顯:
(1)光圈小
(2)星芒的形狀不好看
甚至跟Nikon D70搭配的Kit Lens 18-70比起來都還有
(3)望遠端不足
好處：
(1)便宜到不像話....
(2)SMC抗耀光/光班能力應該是日本第一
(3)輕便，貓掌上的隨便一顆定焦鏡頭都比它來的重
(4)成像不錯，在廣角端跟望遠端都沒有很嚴重的變形。
停權計數:3次
Jiayou wrote:
呵呵，常常看到類似的...(恕刪)
唉，分明是有錢裝窮，我也是窮學生呀，靠著一年研究津貼，先後敗入了 Nikon D70s 與五顆鏡頭、1GB記憶卡、SB800、原廠手腕帶、雙肩背包、濾鏡、腳架……等等，價錢難以估計了。
說實在的，通常會準備敗入DSLR的朋友手邊都準備了三四萬。這筆錢省著花，可以繳房租、貸款、卡費、生活費……等等。對呀，這個年頭大家都窮，然而，什麼才是真正的窮呢？社會版新聞多的是。
我找找到一篇O家的14-45 VS 14-54可以參考看看
http://www.olympusfans.com/forum/viewthread.php?tid=8700&extra=&page=1
小貓 wrote:
Pentax的DSLR嚴格來說有兩顆kit Lens，
一個是IstD搭配的DA 16-45/4
一個是IstDs以及以後搭配的DA 18-55/3.5~5.6(?)
，以價格來說新品的DA16-45大概可以買兩顆半的DA18-55，
所以單以Pentax系統來說，最低階的Kit Lens代表絕對是DA18-55。
我以前也是P家的。DA16－45和kit我都有過，DA16－45的確優過kit一個馬身之多。恆定光圈，做工，銳利度，連smc鍍膜都更好～！所以我是很推薦P家朋友直接買空機配這顆
“以價格來說新品的DA16-45大概可以買兩顆半的DA18-55，”這講法是不完全的。因為當你要拋售的時候，DA16－45可能還能賣個開心價，kit就真的只能乖乖地Keep It There。因為根本不會有人要，P家新手要不然買整kit，要不然空機配DA16-45。誰去買二手的kit lens？說起來D70s的kit拋出去還很多D50的會接
但是當然還要看需要，如果只是要效果和性能比DC好，那kit的確很速配，又輕便；如果真的想玩攝影的話，建議直接上DA16-45比較省事省錢
Mastering others is strength. But mastering yourself makes you fearless.
內文搜尋
從 APP 打開
X