新手入門DSLR 有幾個蠢問題請教 (第3頁)

a73126

a73126
個人積分：104分
文章編號：1591356

104分

21樓

2006-08-26 0:26

昊 wrote:
在首頁的熱門討論發現...(恕刪)

那是因為相機上有個控制光圈的桿子....

卡到鏡頭裡控制

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：1592101

29分

22樓

2006-08-26 8:24

可以去舊書攤買一些攝影教科書先學基本的喔！

1. 那個問題拿一顆老鏡頭玩玩光圈環應該很容易了解。

2. 3.5>5.6

3.......幾枚就是幾片鏡片，幾群..不暸了

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：1592768

218分

23樓

2006-08-26 13:12

kevine wrote:
先不考慮光圈葉片，在...(恕刪)

抱歉! 有一個小問題不解?
若光圈只是焦距和光圈口徑的比值, 那135 film和 1/1.8"的CCD在F2.8下光圈口徑一樣嗎? 迷惑中?

kevine

kevine
個人積分：204分
文章編號：1595492

204分

24樓

2006-08-27 11:00

umts wrote:
抱歉! 有一個小問題...(恕刪)

光圈大小針對的部份是鏡頭，所以不管你的是何種片幅，
口徑都是一樣的！

鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：1597995

218分

25樓

2006-08-28 0:37

若135 film和 1/1.8"的CCD在F2.8下光圈口徑一樣, 那135 film(或是135全幅CCD)單位面積的光照度不就遠小於1/1.8"的CCD, 感覺上怪怪的?

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：1598177

31640分

26樓

2006-08-28 1:27

umts wrote:
若135 film和 1/1.8"的CCD在F2.8下光圈口徑一樣, 那135 film(或是135全幅CCD)單位面積的光照度不就遠小於1/1.8"的CCD, 感覺上怪怪的?...(恕刪)

這應該不會怪啊!?
135 film和 1/1.8"的CCD在F2.8下,雖然等效焦距一樣,可是實體焦距卻不一樣(135>1/1.8")
所以光圈口徑當然不一樣(135>1/1.8"),可是它們的光圈值都是F2.8

以上所言如有誤導,煩請更正,因為發文有點繞口,時間也很晚了,有點昏......

goodman8384

goodman8384
個人積分：0分
文章編號：1598358

0分

27樓

2006-08-28 2:45

數碼相機的好處是不需沖晒也能看到成像吧......何不自己試試用不同mode( m, p, a, etc..)/光圈(最大vs最少)/快門(最大vs最少, 只要不是b快門便行), 多拍同一組景物的相片? 看看有什麼不同吧!!!

也看過有人post過有關不同光圈的文章(有圖參考), 很有用的, 多爬文吧!!!

自由人

自由人
個人積分：114分
文章編號：1599264

114分

28樓

2006-08-28 11:32

presario2833 wrote:
3.......幾枚就是幾片鏡片，幾群..不暸了冒汗

鏡頭的鏡片組成通常會標示幾枚幾群，枚的話就像Presario網友說的，就是這個鏡頭由多少片鏡片組成。
而群的觀念比較複雜，通常是因為光學上的理由所以須要把幾枚不同性質的鏡片組合成一群。
可能有的鏡片用來消色散、有的用來聚光等等...
所以群的數量通常比枚少！
小弟非光學相關科系，有待先進做更詳盡的解說！