• 4

想賣了350d 換 K100D猶豫不決中.............

yameme wrote:
抱歉~這定義不能代表...(恕刪)


沒錯~
像我就可以清晨三點就起床
然後騎30公里到二寮拍日出
拍沒二個小時再騎30公里回家

雖然拍照的過程非常快樂
如果拍出來的照片不夠水準
那我會悶很久

noelk wrote:
想賣了350d 換 ...(恕刪)

你有試過後製嗎,數位相機拍出來的照片幾乎都需要後製,調整的好的話,發色要多濃都可以。只為了發色去換機身好像不是很明智的抉擇。
大力丸 wrote:
你有試過後製嗎,數位...(恕刪)

多拍RAW檔
嘗試不同的轉檔程式
轉出來的jpg也會有不同的感覺
noelk wrote:
我當然就是不打算一直...(恕刪)


其實這種話會讓小弟感到有點反感....(無惡意)
(想換就用力換, 不要用這種當理由)

買SLR或DSLR不會一直買鏡頭?? 常用的焦段也是要買吧?

鏡頭多樣就代表選舉性多, 而且每個鏡頭的個性都不一樣, 擅長焦段不一樣,
等您手上的鏡頭操的快掛了, 或停產, 又出了新的改良版, 您還不會買
不會一直買是正確的, 但是您會用廣角去打鳥??
拍人像用50/1.4 和用 70-200/2.8 拍出來的味道會一樣???
Kit鏡頂著用也不是不可, 但是這個焦段外的情景您會錯過多少??(這點要看需求啦)

關於鏡頭, 小弟是一直買, 不對味再賣掉, 直到買到對味的焦段及發色就定下來, 把鏡頭
操到爛後, 還是要再買啊

如果用SLR或DSLR還是有這種不買鏡頭的想法, 那建議您買Pro-DC就好, 還省更多
N家的18-200mm 讚哩~~
最適合不愛買鏡頭的了~~~XD

-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------
age0214 wrote:
....350D遜色是遜在哪裡??發色嗎 = =|||


Pentax的顏色表現跟Canon差異甚大
單純以色調來論,像我這種P家的愛好者
看Canon拍的照片是會有點不習慣

ps.我有Spyder2 & 我是設計工作者
所以請排除螢幕色偏跟後製的因素
這單純是個人喜好的問題


大力丸 wrote:
你有試過後製嗎,數位相機拍出來的照片幾乎都需要後製,調整的好的話,發色要多濃都可以。只為了發色去換機身好像不是很明智的抉擇。


沒錯,這的確是常聽到的論點
但是請考慮,出國玩上百張的照片
如果每張都得後製才能得到自己喜歡或習慣的色調
那真的很...

其實會真心喜歡Pentax相機的人,很多是喜歡它的色調
這部份也請列入考量
(我個人使用的是*istDs,曝光正確的照片幾乎都不需要後製)
When I was showing off my Nikon F4 back to 1994 in front of an old photographer, he told me that "The camera just holding the film".

In that time I was carry around my Nikon F4 ($1500.00 USD) and EOS 10S($400.00USD), 2 bodys+8 Lens, color or Black & White, just switch the camera :).

I realize "The camera just holding the film", because friend of mine use (L)R-3 can not even take the pictures. It is not the camera take the pictures but it is people who taking the pictures, Just like I took these pictures with my Canon 350D.

I got my 350D for 10 months and shoot 11000+ Pictures

Tell me what's wrong with my 350D?

我是希望樓主能在多考慮一下
免得多浪費錢,結果又氣憤....怎麼沒想像中那麼好?
我一直認為, 每一台相機, 即使是 消費型 DC, or低階 DSLR, 高階 DSLR
都能拍出好作品
或許是機身問題,或許是鏡頭問題,或許是技術問題, 也許是後製問題

但一定有他的優點,有他的缺點

選系統是很重要的
canon 是一個不錯的系統 , 鏡頭支援群多, 尤其是大砲 (
但總是聽到 移焦問題, 買前要先測試OK 再買比較好)
nikon 也很棒, 鏡頭還沒那麼貴,
使用的朋友也多,討論起來也特別有力
借借鏡頭玩玩,讓你發現別人用什麼鏡頭拍出什麼作品


C/K , 上網買二手鏡頭都很多,是他優點,
也許發色沒有那麼討喜, 但後製一下就 OK 了

pentax /olympus
雖然用戶比較少,但不表示比較差
也有他們的優點
發色濃郁 , 機身功能強,機身,鏡頭 價格也不貴
k100d 還有 有防手震功能,適合新手


每家都有每一家的優缺點, 善用優點,摒棄缺點
多多練習
就能拍出好作品
真的是因為發色不討喜,而捨棄 canon 350D , 我覺得很可惜
雖然我是 nikon D50 愛好者,
但我不認為其他系統就很遜
會差的早就被市場淘汰了,不可能流到現在

多跟朋友討論,多看一些別人拍的構圖...
一定有好作品

向 nikon D50 , 比起 D70 顏色算是討喜多了
我存成 raw+jpeg
要討喜的相片只能是 jpe,
仔細比對 raw, jpg, jpg 是討喜多了
但有時候又太 over , 又不是我想要的效果
反而是 raw, 保留較多細節
時間就慢慢修,沒時間就 用 jpg 就好了


對了,顏色要好看
要在陽光充足,曝光也不能太過 的情況下拍照
拍拍小花小草, 發色絕對是好看的啦
若是陰天,當然沒辦法囉

希望樓主在多想想,因為換系統,又是一筆錢了
便宜出清掉舊的,又是損失啊

想清楚,真的不喜歡 canon, 在算吧...
希望對你有幫助喔...



色調這種東西,說起來不比較那只是個人偏好.在認定350D色調比不上K100D之前,可別忘了,DSLR不僅是多了AV,TV等功能,它還能讓你做白平衡設定,K-SHIFT(色溫),HUE,SATRUATION等設定,當然,再搭配鏡頭的發色,350D所能表現的顏色可不是如你所見的喔!當然,如果一切以相機的DEFAULT設定來看,PENTAX確實比較鮮豔討喜,但是既然已經有了350D,那便應該深入探究它到底能有何能耐!當初的19.5D可不是叫假的呦!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?