• 4

為什麼要拍raw檔?轉存jpg之後畫質不會變低嗎?

RAW?
拍RAW的好處真是數不完
除了前面提到的好處外
RAW在適當的程式中
可以修正曝光值、色溫、色彩、對比...
不同的程式編譯RAW又會有不同的感受
常見的程式除了C1 Pro外
還有SILKYPIX、RAWShooter、PS…
可以都玩看看,會有不同的感覺^^
RAW或JPG嚴格來說 在電腦螢幕上是看不出差別的

電腦螢幕只能顯示72dpi(記憶) 一般數位相機照片大約都300~1500dpi左右

需要列印出來才能看到差別所在

我自己用350D是有發現,用RAW拍跟用JPG拍的照片,
回家一到電腦開啟後,居然亮度不同,
RAW拍出來的亮度比較接近實景,
而用JPG拍出來的都會暗很多,都還要再調整
所以後來都用RAW拍,而且如之前的幾位所說,
拍出來的品質也是有差的.
科技來自於人性,污染來自於進步,人類才是地球最大的害蟲。 人類為了更懶惰、更享受、更自私而發明與創造
拍RAW檔有他的好處與方便..
唯一缺點是檔案大..要轉檔..
但是面對複雜光源的環境..誰也沒把握可以拍的好..
唯有拍RAW檔後..進軟體後再去調整自己要的色溫..
推薦RAW檔軟體
1.C1 PRO
2.Silkypix

這2各是我目前最常用的軟體..都各有強處..
看你自己用那套習慣囉..
RAW好像會記錄所以拍攝的狀態,所以後製或者白平衡有點問題時都可以調整!!

所以他除了無失真的紀錄影像檔之外還記錄了拍攝時的所有參數
RAW有很多好處~像是在在拍攝後所有的暗部和亮部仍然保有其細節,尤其在後製階段你可以運用大量的影像效果去調校與修正,既使不做任何編修,也保有最原始的成像畫素。然而對JPEG檔來說,因為是屬於破壞型壓縮,自然~部分細節也會因為這樣的壓縮下造成像素被簡化與過濾掉,所以JPEG基本上大多用來當瀏覽檔案用,與照片檢索用,真正的成像畫素依然以RAW為主。建議你多用RAW+JPEG來拍攝,JPEG就用來檢索,RAW檔則可進入編輯軟體稍做修後正輸出。提供你參考~
的確要去嘗試看看拍攝RAW後才能體會兩者的差異程度
當然要看拍攝者的需求與用途是要如何,兩者沒有一個是絕對的
我是拍了RAW後就習慣都拍這種格式了,jpg也有它的好處在的,並不是所有照片都需要在處理的。
allenzi wrote:
你也多goo一下好...(恕刪)


raw 或多或少一定有如a73126兄所說的無損失壓縮,
就像*.rar跟*.zip這種檔案壓縮,無論怎麼壓都能完整的還原回去。

你可以試著照一張白色的牆跟一張內容很複雜的照片,
兩個的raw的大小絕對是不一樣的,前者一定小於後者。
如果raw是無壓縮的,每張照片的檔案大小應該會差距很小!
也就是這個原因所以每家相機製造者的raw的格式都不一樣,
同樣是6百萬的nikon 的raw 通常會大於canon的raw(有人說的,我沒使用過nikon相機
,所以不是很清楚),因為壓縮的方式都不同!

請參考
http://blog.yam.com/monstre/archives/1081483.html
有些機身的RAW沒有壓縮
有些則有
D7D的RAW沒有壓縮. 每一張幾乎都一樣大
A100的RAW有經過壓縮. 每一張大小不一樣


PNG也是無失真壓縮
所以我以前掃畫冊收藏的時候一律掃300dpi然後壓成PNG
附帶一提的是PNG如果是256灰階的圖檔. 壓縮效率很不錯.
很接近灰階的JPG
但是全彩的PNG就肥了
文包 wrote:
PNG也是無失真壓縮

其實你也可以對 png 做失真壓縮啦,看你用什麼軟體。
以非失真壓縮的軟體來說,我覺得 Advpng 最好用,大部分時候它都比其他軟體達到更佳的壓縮率。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?