Sony Alpha 100,Canon 350D,Nikon D50 疊疊樂+高感度雜訊測試 (第3頁)

karl4212

karl4212
個人積分：23分
文章編號：1459053

23分

21樓

2006-07-22 13:23

感覺350D的照片都有點糊糊的
是不是失焦了呢???

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：1459071

1160分

樓主

2006-07-22 13:30

xavierwu wrote:
感謝冒死疊疊樂啊看...(恕刪)

elepi wrote:
350D的所接的鏡頭...(恕刪)

應該是Canon 350D Kit鏡的因素,
補上一張不是Canon 350D Kit鏡拍的相片截圖:
感光度100 (光圈5.6,快門1/10)

比較一下Kit鏡拍的相片截圖感光度100 (光圈5.6,快門1/10):

Sisizy wrote:
感謝測試照~ 以這組...(恕刪)

是黑布的網紋啦.

白 wrote:
YES!不過為何樓主...(恕刪)

我三部相機都是以50mm拍的,
可是因為三部相機的畫素都不相同,
所以1:1 截640x480之後反正變成主體不一樣大了~~

karl4212 wrote:
感覺350D的照片都...(恕刪)

說真的,Canon 350D Kit鏡成像實在是----> orz

Sisizy

Sisizy
個人積分：62分
文章編號：1459297

62分

23樓

2006-07-22 14:48

s3sport323 wrote:
是黑布的網紋啦.

如果是黑布的網紋,
那是否代表350D有辦法連細部都拍得很清楚？
因為D50和a100的網紋都不明顯~
D50又比a100明顯一些~

飛舞髏月娘

飛舞髏月娘
個人積分：0分
文章編號：1459315

0分

24樓

2006-07-22 14:54

一開始我也以為是黑布..
若真的是黑紋布
那350D表現似乎還比A100好很多..
連後面都可以拍出細紋

gnt

gnt
個人積分：22分
文章編號：1459379

22分

25樓

2006-07-22 15:23

我到覺得應該是350D對焦到後面去了吧
才會主體前景模糊
後面的布反而拍的清楚

MoonCake

MoonCake
個人積分：2641分
文章編號：1459410

2641分

26樓

2006-07-22 15:37

350D移焦了，既使是Kit鏡也不應該是這樣的表現。

https://www.flickr.com/photos/felixshih/

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：1459485

1160分

樓主

2006-07-22 16:17

gnt wrote:
我到覺得應該是350...(恕刪)

拍照當時小貓玩偶離背景布大約有五公分,
不是沒對到啦~~

""光盒子""

sean83711

sean83711
個人積分：33分
文章編號：1459757

33分

28樓

2006-07-22 18:46

個人也覺得那不是移焦~~應該是350d對於素材描寫力較好~~連黑色網布的網格都能表現出來!!而且雜訊看起來也的確是350d最優~

Sisizy

Sisizy
個人積分：62分
文章編號：1459904

62分

29樓

2006-07-22 20:07

sean83711 wrote:
個人也覺得那不是移焦~~應該是350d對於素材描寫力較好~~連黑色網布的網格都能表現出來!!而且雜訊看起來也的確是350d最優~

我倒是寧願它是移焦,
如果有對焦到還把主題拍得這麼模糊,
那細部拍得再好也是沒用吧~

另外我也不覺得350D的雜訊有比D50好,
不過a100倒是明顯的較差~

eebbs

eebbs
個人積分：703分
文章編號：1460380

703分

30樓

2006-07-22 23:01

雖然 D50 宣稱 NR 只對曝光超過1秒的影相有作用,

但在小弟曾在連拍時將NR開啟,,,卻會明顯降低連拍速度
而且是在每張曝光不超過一秒的情形下...

這是否意味著D50的NR....實際上也會對曝光不到1秒的影像有作用??

350D是否也是如此??