• 4

GITZO探險家或Manfrotto X系列?還是回到VELBON碳腳?

ineedlin wrote:

您的關稅還沒算進去...(恕刪)

謝謝ineedlin兄的指教,受益良多。
ineedlin wrote:
您的關稅還沒算進去呢...這些東西進來一定會被海關打稅的...(恕刪)

這也是我沒在 B&H 上頭買同樣東西的原因,
一來 B&H 賣跟原廠定價一樣,二來B&H寄到國外都用快遞、快遞都會報關,
上次就多了 5% 的關稅。
而我透過 Acratech 官網買的時候選擇 USPS 就賭它沒被抽查,
只是安全度比快遞低一些,個人作業個人擔囉...
maple17 wrote:
我去查了,含專用快拆...(恕刪)


maple 大,若要用在中柱橫放的腳架上,不推 Markins 的雲台,你會後悔的。因為 Markins 的 Pan Lock 是鎖不緊的。就算鎖到最緊,用一點力也是能推得動,故 Markins 的雲台在這用途上,並不建議。(新版的 Q3 TR 好像有改善一點,但好像也是不能完全鎖緊)

要便宜的,可以考慮 Photoclam PC 40 或是 Benro J2. 價位會較為容易接受。但同樣 Pan Lock 的旋扭也是很小一課,另外要鎖到最緊才能把 pan Lock 完全鎖死。這點 RRS 會比較佔優。

另外,由於 micro 的放大率很大,故在雲台的選擇上須要較為緊慎。由其是 105VR 這類又重又沒腳架環的鏡頭。。
感謝leick兄的提醒。我另外也搜尋到國外網友同樣使用2541EX+Q3的經驗,雖然對Q3讚不絕口,但的確如lecik兄所提,當使用微距鏡並將中柱橫倒時,PAN LOCK會有鎖不緊的問題。
請參照http://www.phil.uk.net/photography/markins_q3_ballhead.html,下面是文章中的一段:
Using the main ball head lock is fine. However, if you are doing macro work and have the tripod centre column horizontal in such a way that there is rotational force on the ball head, the small screw to lock the panning action isn't strong enough to lock the ballhead.

哎,看來雲台是個大問題......

24L-II wrote:
我是2541EX加上Q3雲臺,腳架袋VB11剛好裝下...(恕刪)

leick兄提到markins Q3系列在腳架中柱橫倒時,pan lock會有鎖不緊的情形,不知24L-II兄的使用情形怎麼樣?
我的鎖到最緊是轉不動的~~型號是Q3-TRQ
可能有改良過了吧
24L-II wrote:
我的鎖到最緊是轉不動的~~型號是Q3-TRQ
可能有改良過了吧

不知24L-II兄使用的機身與微距鏡頭為何?

另有關MARKIS Q3-Q搭GT2541EX拍微距穩不穩,我寫了封信給那家公司,回覆如下:
Dear Sir/Madam.
Thank you very much for interesting in our product.
Macro Shooting is perfect fix.
不知是不是老韓賣瓜!?

leick wrote:
若要用在中柱橫放的腳架上,不推 Markins 的雲台

看來要使用中柱橫放的腳架拍攝微距,雲台的要求很嚴苛,如果求便宜買了不適用的產品無異浪費;反過來說,若要向上追求完美,錢坑也會越來越深。陷入兩難了。

想請問leick兄,如果回到原來的考慮VELBON GEO E640腳架來說,是不是雲台的要求就少了些?MARKINS q3q或PHOTO CLAM pc-36ns(或40)是否就能達成要求?(角度是少了,但有豆袋+垂直觀景器可彌補地面小花草的視角。)
我不拍微距
韓國的東西堪用就好,不要有太大的期待~
有預算就買更好的
24L-II wrote:
韓國的東西堪用就好,不要有太大的期待~

了解,我想只有找個日子帶著設備直接去相機店試試行不行再做打算。
可能是先入為主我的190CXPRO3+488RC4滿好用的. 腳架不用介紹, 雲台在年初有出新的498RC4. 我覺得滿穩的. 我有用A850+135ZA中軸橫裝, 滿OK的. 但雲台是滿重的.
maple17 wrote:
想請問leick兄,如果回到原來的考慮VELBON GEO E640腳架來說,是不是雲台的要求就少了些?MARKINS q3q或PHOTO CLAM pc-36ns(或40)是否就能達成要求?(角度是少了,但有豆袋+垂直觀景器可彌補地面小花草的視角。)..(恕刪)


若選擇沒有中柱橫放或是多角度的腳架,那相對對雲台的要求自然就會簡單些。

但m大你之前也有題到,主要會是用在 micro 方面,這樣的話,還是回到須求的層面上比較穩妥。始終在 micro 拍攝時,很多時都有有腳架受限的埸合。

若是預算上比較受限的話,可以考慮 190CX pro4. 也比 explorer 輕一點。雲台方面,建議你考慮 Photoclam PC40 或是 Benro J-2. 可以的話,快拆方面最好用 L-plate, RRS 的最好,便宜一點的,Markins 或是剛仁波齊的也可以。

當然 若預算許可,又不怕重的話,還是建議 Gitzo Explorer. 雲台方面以 RRS 的 BH40 較為全面及理想。當然選配 Arca Swiss Z1 之類的也是可以,但會重很多,對中柱的平衡不利。Markins 就真的不推了。始終在這用途上非 Markins 的強項。

好了,說到這裡還是免不了貼一下圖。。。



以下是 2541EX + BH-40, 請參考一下

1 組合起來的樣子,也蠻搭的。雲台重心也比 Gitzo 自家的 2750/ Markins M10 之類底。


2 中柱的多角度功能可以為 micro 拍攝帶來更大的創作空間


3 留意左邊的那隻腳,可以無間斷的作多角度調整,就算是野外的幅習地刑也可以輕鬆駕馭。


4 最後來近一點的正面照參考一下
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?