• 4

[疑問]請問各位"微距鏡"適合拍"人像"嗎?

nicejerry wrote:
小弟也有一支Tamr...(恕刪)



請問淡水‧漁人碼頭相簿裡的相片是用哪一隻鏡頭拍的?

前輩的相機是?

照片拍的好亮~很喜歡~~

不是應該是Macro嗎??怎麼一堆人都寫Micro??
SSTW0425 wrote:
不是應該是Macro...(恕刪)


Nikon特別奇怪
他的微距鏡都叫micro
小弟蠻愛用60 micro拍人像的

自從進了60 micro後,反到很少用50 1.4了
正在猶豫是否要脫手
以前是用E300+50 macro在拍人像
macro鏡太利了 對像皮膚差的話 拍起來真的很ooxx
像我臉坑坑疤疤的 看到照片只想把它砍了 哪還管你色調和構圖
macro的銳利像是雙面刃 看你要怎麼用
而且macro鏡的對焦行程較長 萬一迷焦時會聽它跑來跑去

既然是N家用戶...85/1.4是遲早要上的...
焦段太長?把它當135/1.4用咩..
拍小朋友還不錯啦

ycliao wrote:
Nikon特別奇怪他...(恕刪)

Nikon 對微距是分得很仔細的,他的專用微距鏡(前是 1:2 放大率,現在是 1:1 放大)才用 Micro 這字。
不是專用微距鏡(放大率少於 1:2)的用 Macro。
kclamac 就是 kclamac
小弟我目前也正考慮要敗入一顆中望遠人像鏡
依價格考量,目前鎖定以下兩支
1.Nikon 85mm/1.8
2.Tamron 90mm/2.8 Macro
兩顆都是9片光圈葉片數
不知道有沒有大大比較過這兩支的在同光圈(如2.8)下的散景如何?
Tamron 90mm和Nikon 85mm/1.8的銳利度及發色比較?
Tamron 90mm對焦速度會不會比Nikon 85mm慢很多?

spasia wrote:
小弟我目前也正考慮要敗入一顆中望遠人像鏡
依價格考量,目前鎖定以下兩支
1.Nikon 85mm/1.8
2.Tamron 90mm/2.8 Macro
兩顆都是9片光圈葉片數
不知道有沒有大大比較過這兩支的在同光圈(如2.8)下的散景如何?
Tamron 90mm和Nikon 85mm/1.8的銳利度及發色比較?
Tamron 90mm對焦速度會不會比Nikon 85mm慢很多?

------------------------------------------------------------------------------------------------
這2支我都有,建議你拍人像還是買85/1.8。

以突顯人像上的奶油散景來說,85/1.8會比較好。就人像膚色來看,TAMRON這支的對比稍強,因為是微距鏡的關係,本來就是如此;就這點來看,85/1.8較能表現出正常的膚色,至少我用它來拍兒子1年了,小孩子粉粉嫩嫩的皮膚效果都有出來。

在對焦上,只要不是用tamron的近距離對焦,這2支的速度差不多,但85/1.8會稍明快一點,不過也要看機身,它在我的d200上就比在d70s上還快。

銳利度上當然是tamron這支較利,但是人像鏡講求的應該不是銳利吧,除非您的拍攝對象每個都是模特兒。
小弟的攝影日記簿 http://tw.myblog.yahoo.com/tinyallen-photo

無色 wrote:
nicejerry wrote:
小弟也有一支Tamr...(恕刪)



請問淡水‧漁人碼頭相簿裡的相片是用哪一隻鏡頭拍的?

前輩的相機是?

照片拍的好亮~很喜歡~~



呵呵,感謝抬愛!
當時還沒換機身和鏡頭,
用的配備是Canon 350D + Sigma 18-125mm,
是個不錯的組合喔!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?