skyray wrote:
顏色還蠻不錯看的啊～我以前也蠻常這樣搞的啊～沒什麼不好吧～洗的時候又不是沒付錢給沖印店老闆，他從我這邊賺的錢；夠他換N次藥水了，怎麼搞不重要～照片看起來爽就好
你以為沖一捲正片的錢可以換一整台沖片機的藥水!????? 這樣寫很瞧不起沖印店!
何況還說換N次，稍微有一點知識!
ohmygodohmygod wrote:
我只能說看了爽就好
沒有客觀沒有理由，只有一個爽字，如果這是在你家，把你家的照片都搞成這樣，
那我也很爽，我也希望你這樣做!
但是是台灣少數假裝攝影師，搞出來給人家難做，給人家笑的東西，然後加諸在
一些被拍攝人的身上，這我就要跳出來說幾句!
依我的經驗，很多人也都覺得顏色怪怪的!
我不希望ohmygodohmygod兄代表這些人的發言，沒有客觀沒有理由，只有一個爽字，
那我會覺得這些人的這種作法是很不當的!
其實這種沖洗法早已行之有年，
去 Google 上面搜尋 Cross Processing，
可以找到一狗票的作品。
（Google:約有125,000,000項符合cross processing的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.12 秒。）
剛剛已經稍微提到，
在顏色鮮明的主題下，
採用 cross processing可以加深對比、提高顏色飽和度，
拍攝者可以借此更加強化拍攝主題。
Flickr 上面也有許多 cross processed 的作品，
http://www.flickr.com/photos/tags/crossprocess/
carl3104 wrote:
如果攝影使用在純...(恕刪)
沒錯，攝影不只是單純的紀錄寫實，更高階的攝影技巧是一種藝術創作。
而藝術創作的過程當然會使用各種的元素，例如梵谷早期的畫用了大量的藍色，難道也會被嫌棄畫的畫顏色跟真的不一樣所以是爛畫？
攝影之所以可以叫做攝影，而不只是拍照，就是攝影這個名詞的定位是一種創作，而不只是拍拍照片而已。
不知道這位堅持攝影原色還原的仁兄有沒有看過攝影師的七級分類？
轉過來讓您看看：
攝影師的七級分類 (By Ken Rockwell)
一. 藝術家:最高等級....
這是最高等級。
一個藝術家用一種叫照片的確實形式把他的想像固定下來。
在這照片裏他捕獲事物的靈魂....而觀眾則對此作出反應。 ....
....他們使用任何器材，只要它可以創造出他們所想要的。
二. 靈魂出賣者:第六級
一個靈魂出賣者是一個以靈魂換取金錢或毒品的藝術家。....
....一個有商機的風格就是拉皮條的想要看到的風格。
看看Barnbaum的關於藝術性的書，他說明了對於一個成功的靈魂出賣者，
要改變已被眾人接受的風格是十分困難的。
三. 業餘愛好者:第五級
....這纇人喜愛拍照，一個擁有純潔靈魂的業餘愛好者可能超越其他等級，直接成為一個藝術家。 ....
太多的業餘愛好者被相機生產商誤導，
以至於相信他們需要好的相機來拍出好的圖片，這種想法毒殺藝術創作。
一個業餘愛好者若能在創造不朽圖片的努力中釋放自己，
他就步入了一條領悟的道路。
四．拍快照的：第四級
我的媽媽和大部分人屬於這一級。相對於照片或相機，他們更重視記憶。
.... 他們相信：拍出照片的是攝影師，不是相機。
快照者用傻瓜機或即可拍相機，拍出別人用萊卡、尼康、佳能和康泰克斯所拍出的效果。
五．專業攝影師：第三級
專業攝影師是一個以攝影賺取所有生活費的人。
...他們為商業而製造圖片。....
六．富有的業餘愛好者：第二級
這些業餘愛好者們太有錢了，他們買很多器材，
而這些東西禁錮了他們表達的自由。....
他們並不擔心他們的器材，因為他們相信他所擁有的器材是最好的。
奇怪的是，富有的業餘愛好者很少拍出一般的照片；他們不是成功便是失敗。
七. 器材測量意淫者: 最低級
這些男性(他們的確都是男的)對於藝術和攝影沒有興趣，因為他們沒有靈魂。
靈魂的缺乏使得他們無法表達想像力和感覺，....
....這些人過於在乎用數字評分，他們完全忘記相機或測試表的良窳與照片的靈魂並沒有任何關聯。
因為他們太在乎測量器材的性能，所以我們給予他們「測量意淫者」的綽號。....
內文搜尋
從 APP 打開
X