• 18

[問題] 拍嬰兒跟小孩子不能用閃光燈? 道理何在?

你如果不怕以後小孩的眼睛怎麼樣,你就盡管閃吧,過幾年你可以在上來做心得報告
我是都用大光圈或跳閃在拍,我可不想要任何遺憾在我小孩身上
eric62 wrote:
你如果不怕以後小孩的...(恕刪)


沒哪麼誇張吧
我想在合理的次數下
不會造成那麼大的傷害吧

以後他要碰到的事情比這些都大條多了
小鹿鹿 wrote:
常識也有可能是錯的

我之所以提出質疑
就是看到太多人這樣說
問為什麼卻又說不出個所以然來
何況不是也有人回說
從出生就這樣拍
也是一點問題都沒有?

所以才想問有沒有眼科或者小兒科醫師能提出科學上的說明
不然這種說法只是人云亦云罷了!


那也很簡單,如果您真的覺得這種人云亦云的消息,不能說服您的話..

那就請您生個小寶寶,然後從寶寶出生還未滿一週,就開始用 SB-800 or 580EX
這類神燈狂拍,一方面是紀錄寶寶成長,一方面是長期分享心得
等到二,三年後,再告訴我們寶寶的眼睛發育情形...這樣如何?

如果您自己不想去試,也別要別人一定要試出個所以然來~~

我是寶寶的父親,即使是道聽塗說也好,真的有科學佐證來說明沒有影響也罷
您有那個勇氣去試...抱歉,我就是沒有
我不想拿寶寶的眼睛開玩笑...

不然一堆人在抗議大哥大基地台什麼的,是在幹啥? 有根據說行動電話電磁波會致癌嗎?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
呵呵....
別再懶了多查查資料吧
要是不信的話以後拿自已的小孩來閃吧

生小孩養小孩有很多禁忌不見得都有科學跟據
有些要是鐵齒不信那出問題的還是自已家人丫
拿作月子來說好了也沒什麼科學跟據丫
國外人就不作月子
我堂姐在美國生完小孩醫院的飯後甜點還有冰淇淋勒!
要是你老婆生小孩你會因為沒科學跟據就不給你老婆作月子嗎?
好膽你就試試囉!
沒那麼嚴重啦

人家第一家庭的小外孫
還不是給記者拍的很爽

他們就不會在意小孩的健康嗎


不要忘了他的父母都是醫生

怕的人怎麼說他還是怕
不怕的人 ......

在說下去他可能也會怕了 .....

放輕鬆馬




整理一下唷

不信者: 那就請繼續用閃光燈拍, 等將來小孩長大之後你就可以很理直氣壯的跟我們嗆聲說 "沒差!" 但是如果有不良狀況的話請自行負責, 因為不信的人是你嘛!

不清楚但是希望能有科學解釋者: 請用google或是各大搜尋網站均可找到答案. 什麼? 認為這些解釋不夠科學? 那不好意思, 是你自己覺得這些解釋不夠科學. 不信這些解釋的話請你就當作沒看到這些東西, 並且繼續使用閃光拍小孩吧. 等同上面的狀況.

你有問題, 我們(或是網路上)就有提供答案.
如果你不相信我們(或是網路上)提供的答案, 基於個人信仰的自由, 我們當然是絕對不勉強.
不過五年十年之後, 你才發現事情並不是你想的那樣的時候, 請不要難過摟!

基本上, 這種事情你相信"知識", 你不可能會有損失; 如果你不信的話, 你則是在 "冒風險" (當然不是說100%, 但是你的確是在冒險)
我在陪產時帶相機進去...
問醫生說, 不是不能開閃燈嗎?
他說, 可以啦... 又不是長時間. 沒關係 就拍吧^^
給不相信的人想一下,大家都知道從高樓跳下不死即傷,
為什麼知道?是聽人家說的吧,還是自己去試過?
這個知識網路上一定也查的到,要人家去幫你查嗎?
還是你要自己去試一下?
thomasc wrote:
給不相信的人想一下,...(恕刪)


這是雞同鴨講嗎

重點是不管你相不相信

只要不要過度就好了

一個人體的奧妙和 一個小小的閃光燈

不想幫查就不要查...也不用回文罵吧...
一直回文一直講...明明就是你想筆戰...

怪了...我承認我笨...我是豬...我就是不知道去google應該下什麼關鍵字查...
所以上來問...有錯嗎?

開版的人不過只是問問...你要不要回答是你的事...要不要幫查也是你的事...
要不要教他怎麼查也是你的事...你那麼兇幹嘛?

還有一些人...開版的人不過是問問有沒有科學根據...
你們一直說叫他拿小孩去試...
怪了...啊就是不敢試...
所以上來問有沒有科學根據...有錯嗎?
又沒叫你們去試給他看...
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?