• 4

RICOH R4 & Panasonic FX01

Richard-Lee wrote:
Ricoh的功能是"...(恕刪)

謝謝Richard兄的分享,請問你的Blog裡的照片都是GX拍的嗎?
另請問如過跳過GX8,直攻GR digital,8千多塊的價差,值得嗎?
謝謝先!
幾乎都是用GX拍的
只有少數幾張是用sony P9拍的

我雖然也很哈GRD........(那個絕佳手感跟"純粹"的外型真銷魂哪~)
但光學變焦有時還真的不能或缺,
更何況GRD要達到"全配"那個代價會嚇死人啊!

我買GX時就有付遮光罩跟轉接環
另外加購了一個0.8X的廣角鏡
接上後可直達22mm的境界
而且最大光圈還能維持在F2.5

那八千多塊拿來買GX系列的配件+記憶卡+....還找一堆勒~
如果要練點技術(裝點專業...)我覺得GX-8是蠻值得推薦的一款

各位大大
要讓大家失望嚕
唉~昨天我朋友終於從日本回來
結果沒幫我買到R4~~
有哪位知道台北市有店家有賣R4了嗎??
我Y拍問好幾位賣家都還沒進貨耶~~
Yuan wrote:
小弟到是推薦R4從R...(恕刪)


這是我之前的發言....是的
當時小弟我是推薦R4
但~~~
在今天實際看過FX01跟R3之後
我反而會推薦FX01
為什麼這麼說呢??
同樣是28MM的廣角
FX01實在是長的太迷人了
精緻到不行的外觀
配上說小不小~大又沒很大的2.5吋螢幕
簡直渾然天成
而金屬感又特濃~連底部電池座那邊都是用金屬材質
連銀色的機身~都感受不到塑膠味...厲害吧
質感阿.....

真是害我差點也要敗下去
學習永無止境
我~變心嚕
昨天親自比較過FX01跟R4
R4的15.3萬畫素LCD真是跟FX01無法比擬
畫質顆粒蠻明顯的
反而FX01畫質比較起來真的非常細膩色彩飽和度也很鮮銳
在比較R4 7.1倍變焦跟FX01 5倍變焦拍出來效果
雖然R4焦距比較遠
但fX01三百萬畫素下的5倍變焦也很夠用了
另外R4變焦引擎聲音還是未改善~好大聲唷
而且就像Yuan哥說的
"FX01實在是長的太迷人了 精緻到不行的外觀"
金屬質感真的很具時尚感呢

兩款公司貨售價一樣
但R4代理商有多送電池皮套組
可供各位參考參考囉



aseptic wrote:
剛剛查了一下Y拍,發...(恕刪)


如果F11出廣角的話,那我大概必敗吧!
(現用F10中)
no music , no life !
千萬別買R4 只能用ISO50時畫質還行,ISO100就噪點厲害了,ISO200就很慘了
紫星 wrote:
千萬別買R4 只能用ISO50時畫質還行,ISO100就噪點厲害了,ISO200就很慘了

噪點這東西基本上都是用100%圖視才看的出來
若參考大陸網站的評測
包括Canon或Pana在內頂多都到ISO200可看而已(100%放大)
Ricoh在ISO400時的噪點甚至比Canon與Pana還輕微
若是縮圖或洗成照片觀賞
ISO800以上才會感覺很明顯的雜訊

優點已經很清楚了,對我來說致命的缺點是

R4只支援320*240的攝影模式

FX01的雜訊驚人,很容易看的出來

Casio 850沒有廣角 且video 畫質竟然比750差
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=18535161

另外還有FX01,800 and F30比較,F30看起來還真的不錯,但是XD卡....
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html


隨身機來說FX01的外型整體漂亮跟LCD的感受不錯,水貨價格低於一萬,小弟比較推薦
若是很要求畫質就直接上DSLR,ISO800也會讓人很感動
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
最近也在考慮FX01和R4中
R4外型真的有點不吸引人
可是FX01的雜訊又大
好難抉擇...
看起來R4是便宜又大碗
7X光學+28mm廣角
但外型真的Orz
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?