Richard-Lee wrote:Ricoh的功能是"...(恕刪) 謝謝Richard兄的分享,請問你的Blog裡的照片都是GX拍的嗎?另請問如過跳過GX8,直攻GR digital,8千多塊的價差,值得嗎?謝謝先!
幾乎都是用GX拍的只有少數幾張是用sony P9拍的我雖然也很哈GRD........(那個絕佳手感跟"純粹"的外型真銷魂哪~)但光學變焦有時還真的不能或缺,更何況GRD要達到"全配"那個代價會嚇死人啊!我買GX時就有付遮光罩跟轉接環另外加購了一個0.8X的廣角鏡接上後可直達22mm的境界而且最大光圈還能維持在F2.5那八千多塊拿來買GX系列的配件+記憶卡+....還找一堆勒~如果要練點技術(裝點專業...)我覺得GX-8是蠻值得推薦的一款
Yuan wrote:小弟到是推薦R4從R...(恕刪) 這是我之前的發言....是的當時小弟我是推薦R4但~~~在今天實際看過FX01跟R3之後我反而會推薦FX01為什麼這麼說呢??同樣是28MM的廣角FX01實在是長的太迷人了精緻到不行的外觀配上說小不小~大又沒很大的2.5吋螢幕簡直渾然天成而金屬感又特濃~連底部電池座那邊都是用金屬材質連銀色的機身~都感受不到塑膠味...厲害吧質感阿.....真是害我差點也要敗下去
我~變心嚕昨天親自比較過FX01跟R4R4的15.3萬畫素LCD真是跟FX01無法比擬畫質顆粒蠻明顯的反而FX01畫質比較起來真的非常細膩色彩飽和度也很鮮銳在比較R4 7.1倍變焦跟FX01 5倍變焦拍出來效果雖然R4焦距比較遠但fX01三百萬畫素下的5倍變焦也很夠用了另外R4變焦引擎聲音還是未改善~好大聲唷而且就像Yuan哥說的"FX01實在是長的太迷人了 精緻到不行的外觀"金屬質感真的很具時尚感呢兩款公司貨售價一樣但R4代理商有多送電池皮套組可供各位參考參考囉
紫星 wrote:千萬別買R4 只能用ISO50時畫質還行,ISO100就噪點厲害了,ISO200就很慘了 噪點這東西基本上都是用100%圖視才看的出來若參考大陸網站的評測包括Canon或Pana在內頂多都到ISO200可看而已(100%放大)Ricoh在ISO400時的噪點甚至比Canon與Pana還輕微若是縮圖或洗成照片觀賞ISO800以上才會感覺很明顯的雜訊
優點已經很清楚了,對我來說致命的缺點是R4只支援320*240的攝影模式FX01的雜訊驚人,很容易看的出來Casio 850沒有廣角 且video 畫質竟然比750差http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=18535161另外還有FX01,800 and F30比較,F30看起來還真的不錯,但是XD卡....http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html隨身機來說FX01的外型整體漂亮跟LCD的感受不錯,水貨價格低於一萬,小弟比較推薦若是很要求畫質就直接上DSLR,ISO800也會讓人很感動