虛榮感不同
(SORRY!來搞笑的)
klein3358 wrote:
對我而言,拍出來的畫...(恕刪)
看到這篇有點 Orz 的感覺....
感覺一般人最重視且需要升級的都被您否決掉了
反而是那四百萬畫素吸引你!?
看來個人觀點真是大不相同呀....
(對焦速度有差多少....就我用過300D,350D,20D,1D MKII....深深能體會到呀....)
owenx wrote:
我以為DSLR的用家以經不會掉進畫素迷思了...結果還是.....
重點不是在畫素....是在CCD/CMOS的製成等級和尺寸吧....
陰森購物(郵購、便宜網拍)的千萬畫素機才3990，跟D200一樣是千萬畫素，拍出來的東西能看嗎
以同樣APS SIZE的CCD/CMOS，600萬畫素大概是雜訊控制比較OK的尺寸。
如果要有更高畫素的表現，勢必得叫SONY趕快推出新一代的CCD製程才有可能
D200的CCD應該還有進步空間，我猜大概一年後所有的APS CCD都會換成D200現在用的這片吧
1.迷思?算嗎?
還是很多討論區討論到350D與D50或是D5D等入門機討論時,會強調350D是850萬象素的,
這些討論的人我不太相信都是初學者還是剛使用DSLR的人,那這些人都有迷思?
而且像素越高越好阿(註:我從沒提到用在APS以下的感光元件的高畫素像機),
有些時候出去拍照,尤其是旅行,當時沒看清楚的東西,
回來可以放很大來在看一次,不是很好嗎?
2.所以千萬像素的DSLR才值得我買阿...
這個樓是在討論DSLR吧?為什麼會跟垃圾DC扯上關係...
3.我沒有升級,在等N牌把入門機都變成千萬像素再說...
lovelpc wrote:
看到這篇有點 Orz 的感覺....
感覺一般人最重視且需要升級的都被您否決掉了
反而是那四百萬畫素吸引你!?
看來個人觀點真是大不相同呀....
(對焦速度有差多少....就我用過300D,350D,20D,1D MKII....深深能體會到呀....)
1.所以說我沒換阿,
也許那些真的是"一般人"最重視的,
但是我沒很需要,
而且我有說,價差超過三倍,所以我覺得不值阿...
想想從DC進到DSLR,他們的對焦速度可能差一秒以上,當然感覺差比較多,
而低階DSLR到高階DSLR可能只差零點幾秒,甚至更低,各廠牌又不一樣...
想想,快那麼零點幾秒的對焦速度,那麼多的對焦點,還有測光模式...真的是"一般人"用的上的嗎?
2.四百萬很吸引我阿?
如果這不對,或許N牌就不會出千萬像素的DSLR了,
那350D幹嘛不作成600萬畫素就好?
而且我有強調,只為了這畫素升級,要多花三倍的錢,是不值得的,
所以我在等N牌的千萬像素入門機阿...
內文搜尋
從 APP 打開
X