STC wrote:難道kit鏡拍自己的小孩小孩會比較不可愛嗎?...(恕刪) 這不是「好鏡頭、爛鏡頭」的問題,更不是「有趣」的問題,而是「夠不夠好用」的問題,瞭嗎?而且,「比器材的人」和「拍小孩的人」之間,不應該隨便畫上等號。
我6年前買第一台單眼canon 300D主力是拍昆蟲4年前買第2台單眼CANON 20D 主力還是拍蟲,拍風景,女友...不過去年小孩出生了.....的確只拍小孩了..因為家庭事業都忙...也沒時間拍其他題材了..紀錄小孩的成長變成最主要拍的題材了..但這標題有點奇怪買單眼是什麼都可以拍的並不是每個人都只拍小孩的...
第一次進來 因為好奇以前都是照朋友 (自己拿相機 當然照不到自己)有小孩之後幾乎一兩天就照小孩 從嬰孩到現在小小孩只不過不管是照片還是動畫都是用N年前買的那台CANON 400萬畫素的老相機現在還在用我出去了!!!
ishoulin wrote:單眼相機這麼貴,大家...(恕刪) 肯花錢沒代表他有藝術天份 只代表他肯花錢 沒藝術天份拿來拍拍小孩(只有自己覺得可愛因為自己生的 旁人覺得無聊 又是另一個小孩)美食 (簡直無聊) 或是正妹 (糖水照) 也是很正常的樓主你要人家承認什麼 莫名奇妙
ishoulin wrote:單眼相機這麼貴,大家又在那邊比鏡頭多好又多好。我想,很多人到頭來都是拍家裡的小孩居多吧!! (無言當然小孩很可愛嚕!!)...(恕刪) 我覺得樓主的說法不是很客觀,沒有錯很多人是因為想拍小孩,替小孩記錄成長過成而踏入單眼的世界,當踏入單眼的世界後發現相機不是只能拿來拍小孩而已,慢慢的發現相機可以拍的題材非常多因而拍攝的內容越來越廣泛,當拍攝內容越來越廣泛就會開始購入更多更好的鏡頭,人家說工欲善其事必先利其器,你也說說看購入好鏡頭有什麼不對嗎?