太多70-200的選擇，好煩啊！ (第3頁)

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：967448

309分

21樓

2006-02-06 12:18

同意樓上說的
一次到位 70-200/2.8L IS 衝阿殺阿

whisky5359

whisky5359
個人積分：11分
文章編號：967575

11分

22樓

2006-02-06 13:10

別叫我牛肉～ wrote:
呵呵沒有is 的200端～你手持拍照，回家會有很大的機率得刪一堆照片～～～～除非當天天氣很好～

小弟用底片阿＠＠

只能抱著底片痛哭了

不過如果沒有*1.6

200mm端還OK 應該還算穩定

不過以防萬一，小弟還是敗了單腳架來供養他 @@

以後有心得在回報囉 ^^"

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：967682

2723分

23樓

2006-02-06 13:54

VR的功效～啟動的時候就知道有多好用了＠＠～流口水

白博士果然猛喔～我135以上沒開VR陰天出現手陣的狀況可是大增好幾倍了～

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：967734

603分

24樓

2006-02-06 14:15

還是要看需求吧
珍惜和紀錄和家人一起的時光的話,70-200F4 L比較好

至於安全快門????
有AS的話可以"比較"不用去理會
小弟有拍過1/60秒的等校600mm而且很穩定的

所以必要的話也可以選最近很紅的那隻70-300IS吧(還是75-300???)

葉慈 wrote:
同意樓上說的
一次到位 70-200/2.8L IS 衝阿殺阿

k33lin

k33lin
個人積分：1165分
文章編號：967936

1165分

樓主

2006-02-06 15:44

錢不夠用啊！不然早就不必考慮，目標肯定是70－200∕2。8L IS
現在70－200∕4L 或 70－200∕2。8L 或 70－300∕4－5。6 IS 徘徊中～

70－300∕4。5－6 IS 可以算是價廉物美＋IS
不過和小白在手的那份虛榮感和L鏡的魅力是無可比擬的！

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：967960

1291分

26樓

2006-02-06 15:55

我本來是用小白沒IS的
後來實在太重,賣了換成70-200 f/4 L

小小白一票!

k33lin

k33lin
個人積分：1165分
文章編號：967968

1165分

樓主

2006-02-06 15:58

請問大大們的小小白入手價是多少啊？想參考、參考！

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：968032

200分

28樓

2006-02-06 16:23

其實看了這麼多70-200的說法, 我深深體會到70-200 f/4.0 和 70-200f/2.8IS的用途不同.

今天如果你是要在室內, 就用IS版本比較穩
如果你是要去爬山出外景, 用輕一點的小小白比較方便

所以結論就是....兩隻都應該買

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：968252

18分

29樓

2006-02-06 17:46

小弟首選小小白..次之小白is..
因為..鏡頭目前應該不會有啥大變化(ex:小小白變成小小白is),
選小小白的原因是..在不換系統前題下,現在機身的高iso的純淨度越來越好,
相對來說可以補足F4.0下,進光亮的不足..
而且大家應該不會滿足於現在所使的機身吧..
所以在未來中..大家應該都會有機會將機身升級,
相對來說..F2.8跟F4.0的差距對一般人來說會感覺上就沒有差的那麼多了...
至於小白is..當然是看在他的F2.8跟IS這兩部份...但在重量跟$$上 orz

..首選還是小小白

..

CCIE

CCIE
個人積分：34分
文章編號：968271

34分

30樓

2006-02-06 17:52

版大...您不用考慮了...就是小白IS吧,
相信您也跟我一樣...就算買...規格相同..沒有IS...用久了..心中難免有點疙瘩...
會想為什麼..不加一點..買有IS的...
我還在N家...所以..我是..買小黑5...之前看S牌的...也是猶豫了好久...
價差太大了...但是最後我覺得..我的選擇是對的..
連我家老大拿我的D50出去拍..都指定小黑5..其他的lens請旁邊站..

網路即生活,生活即網路.