(徵)北部攝影講師，時薪1600 ～ (第3頁)

鄉野
個人積分：33分
文章編號：13188253

33分

21樓

2009-07-10 4:14

gogobail wrote:
...(恕刪)

看了兩頁回文，鄉民推薦的老師小弟也沒一個看過與認識，更沒參加過其攝影課程，
樓主的需求是請推薦攝影講師...
鄉民是有在推薦，而您皆只是在挑剔，這個還好...那個不行.......如此這般....
結果，也沒看您提出了哪些優秀的講師人選，假設您是私下PM提供，
也不需要在台面上敘述別人如何如何??
講師本人有無真才實料也好，是否為器材狂也罷~
市場機制自然會決定最後留下哪些人，又或者淘汰哪些人??

但...這都是別人的事不是嗎??
(試想..若這些線上人士看到您的言論，屆時若反給您帶來困擾與麻煩，有必要嗎??)

以上皆小弟愚見，供您參考，如感得罪，就還請海涵囉!!

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：13235285

412分

22樓

2009-07-12 12:32

ito5423 wrote:
大家好～最近需要一位...(恕刪)

坦白說
加上準備工作及交通費用和夜歸山路
3小時4800
還要去金山
能找到專業的攝影講師嗎
我想你需要的是有愛心的講師
靠攝影吃飯的專業攝影師應該不太容易請
還是攝影這行業的收入水準就是這樣?

奧斯汀0857

奧斯汀0857
個人積分：966分
文章編號：13241499

966分

23樓

2009-07-12 20:37

ito5423 wrote:
基本上老羊應該是......$%#$%$
其他的講師我會整理一下，
...(恕刪)

其實我覺得您這句話真的有欠厚道

人家都不見得會想來上課,就讓您先劃xx

真的是無縁無故沒事也會中槍啊

http://www.flickr.com/photos/austin1962/

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：13249171

116分

樓主

2009-07-13 2:25

奧斯汀0857 wrote:
其實我覺得您這句話真...(恕刪)

其實之前也是就有耳聞了，
只是這麼多實際上過課的學員反應都不是很好，
我想也不是一兩個學員的個案吧，
的確人家不見得要來上課，我也請不起，
大家回覆的講師我都有去看過了，
都個有特色，都很棒，謝謝～

也許是我用詞不太好，真是抱歉喔～我會檢討改進的～
不過上過他課的學生大部分都是這種心得反應，我想他自己也是要檢討改進一下～
也許現在改進很多了也說不定～
謝謝～～

~熱血行進曲~

ladios.huang

ladios.huang
個人積分：116分
文章編號：13256523

116分

25樓

2009-07-13 13:04

其實如果只是基礎課程
對象又是這種中高年齡階層的

樓主乾脆自己先去買幾本基礎攝影的書來惡補
整理一下，然後自己去教就好了
頭銜什麼的隨便虎爛一下就可以，也沒多少人在意

不賺白不賺

reaki

reaki
個人積分：1分
文章編號：13256872

1分

26樓

2009-07-13 13:18

我推薦JEFF Chen

雖然目前他從事婚禮紀錄，但是攝影年齡有十多餘年的實力，美工相關畢業
曾經教過髮型公司攝影帶狀課程及EMBA攝影班講師

網址 http://www.jeffchen.tw

kenny1336

kenny1336
個人積分：276分
文章編號：13257331

276分

27樓

2009-07-13 13:38

這樣微薄的薪水真的....對以教學為生的人來說真的不多..

建議開版大大你不妨找幾本書或上網搜尋,對於剛上手的中高齡學員來說,應該夠用了

還有我覺得大家在比較教學品質時,不應該把個人的聽聞也一一討論吧,

要討論攝影人私德問題,我想個案應該也不少吧,

更何況去批評別人的品質,自己的技術又到那個水準了?

愛嘴炮的通常只用嘴巴拍照...

更何況大家真的都是聖人?

如同奧背說的,這樣實在有失厚道..

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：13257445

26分

28樓

2009-07-13 13:43

kenny1336 wrote:
這樣微薄的薪水真的....(恕刪)

噗
那個聽聞可是事實
妳如果真的要比
比老羊
我想這裡有很多人可勝出喔

kenny1336

kenny1336
個人積分：276分
文章編號：13258030

276分

29樓

2009-07-13 14:09

smc1205 wrote:
噗那個聽聞可是事實妳...(恕刪)

攝影圈子好像也不太大,
你說的這些事實是你有親眼看到?
這裡的八卦啊..也不過換個帳號就重新作人了啊

我也是有"聽說",通常聽說的都很精彩,但這能作什麼準呢?
不過是閒來喇賽的話題吧了,
把這些話題放到網路上來說嘴就有失厚道了,不是嗎?

更何況他要怎麼作,如同上面的大大說的,
市場機制會有自然的選擇,適合的就留下,不適合的就淘汰吧了..

還請大家回到正題,推薦適合的講師給開版的大大..

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：13258453

26分

30樓

2009-07-13 14:30

kenny1336 wrote:
攝影圈子好像也不太大...(恕刪)

那趙你的意思說
就算有人上老羊的課覺得不好也不能說出來?
妳是老羊派來的喔?

kenny1336 wrote:
還有我覺得大家在比較教學品質時,不應該把個人的聽聞也一一討論吧,

要討論攝影人私德問題,我想個案應該也不少吧,

更何況去批評別人的品質,自己的技術又到那個水準了?

愛嘴炮的通常只用嘴巴拍照...

更何況大家真的都是聖人?

如同奧背說的,這樣實在有失厚道..

可是
我們都聽聞上過課的都說了哪些教的有問題
這也不能說?

不然
你認為ito5423的聽聞:

ito5423 wrote:
其實之前也是就有耳聞了，
只是這麼多實際上過課的學員反應都不是很好，
我想也不是一兩個學員的個案吧，

是???
不可接受?