• 4

別緊張~我女兒也是閃光燈閃大的 XD

我不懂醫學啦~~
只是覺得我自己被閃到都覺得眼睛不舒服了~~
如果可以的話就用跳燈啦~~
最好是不要用比較好~~
小朋友可能也覺得不舒服~~
要閃自己的小孩就讓它慢慢閃吧...

要是我兒子被人家亂閃的話我會大怒
那麼就讓全世界淫亂吧!
我以為這是醫學常識說 提供大家參考

 新生兒在母體子宮這一天然的“暗室”堳袡L了漫長的10個月後,來到世上,就要受到光的影響,所以新生兒對光的刺激特別敏感。這時,如果用閃光燈給新生兒拍照,在閃光的一瞬間,對嬰兒眼睛 的刺激非常大。國外科學家的研究成果認爲,凡經常受到照相機閃光燈強光照射過的嬰兒,患各種眼疾乃至産生局部眼球損傷的要比很少受閃 光燈強光刺激的嬰兒高出36%。研究結果還表明,光線過強或閃光燈照射次數過多,時間過長,還會影響嬰兒以後的視覺發育。
與新生兒不同,稍大一點的兒童和成人如果受到強光的照射,會通 過瞬間眨眼,瞳孔縮小,以及流淚等各種反射方式進行自身保護。而新生兒或幼嬰兒的視網膜神經細胞尚未發育完善,加之他們的瞳孔對光的反射也不很靈敏,淚腺 又未發育好,角膜比較乾燥等,缺乏一系列阻擋強光和保護視網膜的功能,一旦遇到閃光燈的瞬間強烈刺激,就有可能促使視網膜神經細胞發生化學變化,影響小兒 將來的視覺功能。因此,年輕的父母們在給新生兒拍照時,注意不要使用閃光燈。

用閃光燈給小寶寶拍照,對嬰兒眼睛的傷害很大。因嬰兒的眼球發育尚未成熟,且十分「脆嫩」,承受不了電子閃光燈的強光,這種強光對視網膜的衝擊太強烈,如果距離在1米之內,那麼對嬰兒的眼球造成的損害就更大。
因此為半歲以下的嬰兒拍照時,最好不用閃光燈,應盡量採用自然光。

請特別注意,嬰兒剛出生時,大多數的器官都還在成長,尤其是眼睛看起來更是濁濁的,千萬不要對著3個月內的嬰兒打閃光燈,嬰兒的視力可能會因而受損。此外,新生兒相當脆弱,不適合常在外面拋頭露面,最佳的拍攝地點以室內能照到自然光的地方為佳,如窗戶或落地門旁,才能在不使用閃光燈的情況下,取得能使用高速快門拍攝的擴散光。

值得一提的是,嬰幼兒出生後6個月黃斑發育才告完成。由於可見光可引起眼部損傷,當眼睛長時間注視強烈的光線,可引起黃斑燒灼傷,嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期,應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線,以免造成視網膜損傷。但是,年輕的父母們為初生的嬰幼兒適當地拍照留下紀念也未嘗不可,至今上海兒童醫學中心眼科尚未碰到由於照相而引起的視網膜損傷病例。
嬰兒很嫩弱,眼球尚未發育成熟,非常怕光,如果用閃光燈對準嬰兒拍照,強烈的光束刺激嬰兒的眼睛,哪怕是1/500秒的電子閃光燈,也會損傷嬰兒眼球中對光異常敏感的視網膜。閃光距離越近,傷害越大。所以,應避免用閃光燈給嬰兒拍照。

嬰幼兒出生後六個月黃斑發育才告完成。當眼睛長時間注視強烈的光線,可引起黃斑燒灼傷,嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期,應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線,以免造成視網膜損傷。
雖然如此,至今眼科醫師未有報告由於照相的閃光,而引起嬰幼兒的視網膜損傷病例。適當的為寶寶照相留存紀念仍是允許的,還好近來數位像機的使用已很普遍,只要調整鏡頭參數,即使在室內也可不用閃光燈而獵取很好的鏡頭,您就更不用擔心了。

(馬偕醫院小兒科資深主治醫師 何啟生)



文章來源:http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&sID=1209491&bid=32&r=31

傑5127 wrote:
我以為這是醫學常識說 提供大家參考

樓上的, 你引的這篇文章, 我半年多前就質疑過了
整篇文章雖然看似很長, 其實一直在原地打轉, 根本不像是由一人一口氣寫的文章, 倒像是剪貼拼湊的
(馬偕的醫師為何特別拿上海兒童醫學中心舉例? 再者, 何醫師的專長根本不是這個領域)
我花了不少時間去查相關的案例與參考資料, 結果被發文者來個射後不理
連亂碼錯字 (簡體轉正體?) 都懶得訂正, 你們這些謠言散佈者還真是不長進
基於人道與萬物生存權的立場,我支持立法明文禁止將閃燈用於人類及動植物
並且將閃燈列為管制用品,必須考取執照方可使用

對,還有膠水也希望可以比照辦理
XD
你這樣不就正好說明你是這種人嗎?

有多少根據說多少話
是科學最基本的要求
至於要不要對著別人的小孩開閃燈
則要回歸到對別人的尊重

ID16 wrote:
我知道很多人在高壓塔附近住的人…也巧合地有cancer

這沒醫學跟據,現在還沒有,將來可能有
信不信由你

以前也有人相信精神病是鬼上身
禽流感是得罪天神
flickr.com/photos/henrie/
科科...
沒有醫學報告證明會傷,但好像也沒有不會傷的報告
世上科學不能解釋的事情多著咧
現在大家都知道地球是圓的,以前的古人可能會以為你是神經病
科學都會自己推翻自己了,居然還有人敢講的這麼斬釘截鐵
反正都是在打嘴砲,講錯也不會痛...
kenny_h wrote:
…但是您文中用了幾次的「牠」
不知是故意的還是不小心的
會讓人覺得有點不厚道....
不去批評加害人,反而挑被害人的毛病,才會讓人覺得不厚道。
是真的可問題

中國深圳一個9個月的小孩
因為家長買了一台dc 小相機
拍了4千就只有3成視力了

你可以把閃燈上放一張廢紙

550 580 一下就焦了


路過的鄉民 wrote:
沒有醫學報告證明會傷,但好像也沒有不會傷的報告
世上科學不能解釋的事情多著咧
以統計的方法做驗證時
是不會去證明"沒有效果"這件事情
所以當然沒有不會造成傷害的報告
一個中文,各自表述
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?