• 149

針對「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」一文的回應

幫忙蓋大樓
綠葉方舟..
連加冰塊都要加錢了.更何況是(認定商業攝影1000).
最後加減收500元..毫無道歉誠意的回應文.
列入黑名單..
真的是爛死了
我要提醒我所有的朋友與聯絡人
千千萬萬不要去綠葉方舟
我來幫打廣告

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1109653#Post1109653

http://tw.mb.yahoo.com/lifestyle/travel.php?bname=152958168&action=m&tid=21583

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8534350&extra=page%3D1&frombbs=1

http://hk.messages.yahoo.com/%AE%C8%B9C/%A4%A4%B4%E4%A5x/threadview?.ck=996ac1b219b864584c8247bd8f7ae896&bn=travelasiataiwan&tid=14011&mid=14011&tof=-1
javi wrote:
第四個是「Mobile01 《cat的吃喝玩樂檔案》山那邊‧綠葉方舟- 記錄模式」,好像是篇舊文章了,當然不用因為這個事件把那篇文章抹滅掉,但不知道有沒有人可以把「綠葉方舟-對喜歡攝影的懲罰」前後這兩篇文章的連結放在那個舊文章的開頭(恕刪)


這串討論已經變成在對綠葉方舟的討伐了,雖然對看戲的我來說就像劇情發展漸入佳境,但還是覺得過度的宣傳有失01網友的風度。似乎不必把舊文也給做修改,cat大當然是覺得綠葉方舟給他不錯的印象才寫出該遊記的,若然將這兩篇討論的連結給放上不是打了cat大的嘴巴?
所以啊,小弟還是認為在這串裡面訐譙訐譙就好。
討伐是自招的,環境美好有舍用,服務出了問題便要認真改,認真認錯.............

錢用來花,但也要讓人花得甘心樂意.............

但現在給人的感覺是坑錢啊
第一次前往該店家時...
對於能與山林融入的建築十分的喜歡...
撇除死水的生態池與周遭莫名的水溝...
在店內用餐也能感受到天然的風...十分舒適...
但價位偏高...服務人員就如同各位所說得一樣...
本想有機會...帶著三五好友一同前往...
就在店裡聊天...享受這難得的建築與悠閒...
但...看完相關的文章後...
不會想再度前往消費...
本身是常跑山林的人...也是喜歡攝影的人
要再找這樣的地方也非難事...
但如此的"奇摩子"的服務...實在令人望之卻步...
或許該經營團隊並不在意少數的攝影愛好者...
但...網路是無弗界的...
在下也通知常去的家人...去那邊拍照要小心...
喜歡紀錄自己的生活...但...更討厭令我掃興的服務...
感覺不到什麼道歉的誠意,只有廣告廣告再廣告~
真不敢相信這是有開連鎖店的店家~
這麼不重視商譽,在服務業也算奇葩呀~
沒有誠意的道歉~ 今天真是感受良多呀~
自刪......

我把綠葉方舟,搞成新社古堡......一大早神智不清


SH Chiu wrote:
本來前天要去新社的,但看了這麼多網友的評語.....


這位大大....
這家餐廳不在新社啦.....
它是在苗栗三義附近

這家小弟也去過兩次
第一次沒遇到什麼狀況
所以印象還不錯
第二次想說朋友從台南上來北部玩
帶大家去看看風景~喝個下午茶
沒想到這次去
亂到不行
隔壁桌的客人都走了1個多小時了
就是沒有服務生要收桌子
微風徐徐吹來
用過的面紙、餐巾紙、垃圾四處飛.....
服務生個個晚娘臉孔
搞得我對朋友們很不好意思
之後就再也沒去光顧了
我不這麼認為哦.
此一時彼一時.
不可同日而語.
重灌郎 wrote:
...cat大當然是覺得綠葉方舟給他不錯的印象才寫出該遊記的,若然將這兩篇討論的連結給放上不是打了cat大的嘴巴?
...所以啊,小弟還是認為在這串裡面訐譙訐譙就好。

並非對cat的文章有所質疑(他文章寫的很棒,明眼人都知).
應該是綠葉方舟的服務變了質.

例如:
chau-kuei wrote:
第二次想說朋友從台南上來北部玩
帶大家去看看風景~喝個下午茶
沒想到這次去
亂到不行
隔壁桌的客人都走了1個多小時了
就是沒有服務生要收桌子
微風徐徐吹來
用過的面紙、餐巾紙、垃圾四處飛.....
服務生個個晚娘臉孔
搞得我對朋友們很不好意思
之後就再也沒去光顧了


您說是嗎?
  • 149
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 149)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?