• 35

(12/24補充Y大原文)又損失了一位熱心分享的人, 誰該負責?


srerry wrote:
這裡是網路世界..不是職場
生活中你需要為了三斗米而折腰
忍耐是一時為了生活大家都會遇到被上司客戶揶揄和冷嘲熱諷

在這...我還要忍耐別人的揶揄和冷嘲熱諷....
什麼東西...你以為你是誰啊我又不靠你吃飯
還抗壓性勒...



+10000
大大,非常非常非常同意

01是沒有工資給y大的吧,p大也不是y大的客戶吧
樓上居然還有人說什麼EQ,什麼面對同事…不知所云
對著電腦也要訓練自己的EQ?給人炮不爽便不分享了(我之前帳號也因分享文被炮,反攻而被停權)
01管理員處事真公平,所以都不分享了,答一下新手使用上的問題算了
philharmonic wrote:
而通常因不經意違規被刪文的人第一時間會很錯愕
等到了解自己違規所在便會拿別人的情況來凸顯執法不公
但卻忽略了---別人違法沒被抓和自己違法是兩碼子的事

如果這是一個扭曲的執法,您又如何說呢?法和規則是死的,如果執法者只憑一己之見執法,那麽這個法還有什麼價值呢?就舉個例子好了,如果您停車時,輪子不小心壓到紅線0.5公分(或根本沒壓線但硬是被解釋成壓線),警察開一張罰單給您,但卻放過了您前面很多輛違規更嚴重的車子,請的您會怎麼說呢?您會心甘情願交罰款嗎?

法是死的,但若執法者只知道鑽牛角尖、而且執法標準不一,這不正是台灣社會對司法不信任的根源嗎?事實上國內論壇的執法網管都有這種毛病,DCview.com的論壇就是這樣被弄垮的,近幾年來01也如此。我逛國外攝影和非攝影論壇十幾二十年,對論壇規則不能說不清楚,就連大到DPreview.com都不會發生此地的問題。

歸結起來,如果執法標準齊一,被罰的人就會心服,也不會有太多人鑽漏洞。在這裡,幾年下來的觀察與親身經驗,要做到國外的水平,恐怕是遙遙無期,所以可以預期的是還會繼續亂下去、會有更多人出走。
Mystery ID wrote:
01管理員處事真公平,所以都不分享了,答一下新手使用上的問題算了...(恕刪)

+1

我至少認識01上很多大大、積分破千的不少

很多都有MSN往來、不少人就是因為您上面這段話走的

所以我說、在01「公平」的執法下、積分破千的都死光了、剩下的,也都意興闌珊

只有一堆後來的嘴砲火力猛烈......

舉例來說、如果01總部隨便一個新來的管理員、每天都能指著蔣大的臉猛開嘴砲砲、我看應該馬上就被開除

相信那種狀況不會有人跳出來講公正啦、版規啦、學習啦、判斷很困難......

因為「倫理」都搞不清楚了、還跟他講啥版規.....

另外給擁護01的網友、不是我們不愛01猛亂砲、就是愛01才會講建言

不然沒營養的話很容易說、要講有料指證錯誤才需要真正的勇氣!

此外01管理員是員工、工作就是管理好這裡、自然得受人公斷

但網友不是、他們是01的根基、沒有網友01就什麼都不是........

所以01管理團隊很辛苦、這麼辛苦還把討論區管理的資深網友管理到搖頭跑光光、積分高的網友潛水深度比積分還高

那這種管理團隊是該給掌聲?還是砲聲?

愛01的大大們自己判斷吧!
冼鏡光 wrote:
事實上國內論壇的執法網管都有這種毛病,DCview.com的論壇就是這樣被弄垮的,近幾年來01也如此...(恕刪)

諷刺的是、之前傳聞.........01當年就是蔣大跟幾個朋友不爽DCVIEW的管理方式跳出來自己開網站的(若有錯誤、請PM告知,我會修改或刪除).....

步上這種後塵.....輪迴是也

當然、01是有賺錢的、光這點就很了不起,但內容跟深度?抱歉

以前有.....現在呢?只有公正執法跟背後懂得運用版規生存的嘴砲得以立足

那些專業的大大寧可花時間鑽研他的專業領域、也不肯來跟管理員講道理囉.......
Wizarddaniel wrote:
蔣先生您的管理不力,老是讓管理人員亂刪文,亂停權,讓些懂得利用版規的小白蟑螂到處檢舉以致其他人被刪文,甚至可以結黨說自己是VIP所以可以縱橫01,你讓這些人存在,就是讓真想貢獻的人消失!...(恕刪)


用嘴講都很容易~你想想01每天多少人進出~每天發文量多少~
你在管理員有限的情況下你要怎麼管~沒管過的人都以為很容易~
管一整年真的會很厭煩的~不信你問問管妹~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
天使的誘惑 wrote:
用嘴講都很容易~你想...(恕刪)

一句話、如果工作是管理員、領薪水過活

那跟一般上班族一樣、不爽或太累可以不要幹

隨時有人等著頂你位置

如果產業競爭這麼激烈、你不懂得長進就等著被市場淘汰、這就是現實!

擁護管理員、巴結站長的人太多了、你這種純粹擁護而沒內容的文就甭發了、謝謝!

冼鏡光 wrote:

如果這是一個扭曲的執法,您又如何說呢?法和規則是死的,如果執法者只憑一己之見執法,那麽這個法還有什麼價值呢?就舉個例子好了,如果您停車時,輪子不小心壓到紅線0.5公分(或根本沒壓線但硬是被解釋成壓線),警察開一張罰單給您,但卻放過了您前面很多輛違規更嚴重的車子,請的您會怎麼說呢?您會心甘情願交罰款嗎?

法是死的,但若執法者只知道鑽牛角尖、而且執法標準不一,這不正是台灣社會對司法不信任的根源嗎?事實上國內論壇的執法網管都有這種毛病,DCview.com的論壇就是這樣被弄垮的,近幾年來01也如此。我逛國外攝影和非攝影論壇十幾二十年,對論壇規則不能說不清楚,就連大到DPreview.com都不會發生此地的問題。

歸結起來,如果執法標準齊一,被罰的人就會心服,也不會有太多人鑽漏洞。在這裡,幾年下來的觀察與親身經驗,要做到國外的水平,恐怕是遙遙無期,所以可以預期的是還會繼續亂下去、會有更多人出走。


既然是扭曲的執法,當然是偏差囉!這時候就應該提供機制可以讓當事人透過此一管道申訴平反,這才是一個進步的作法。另外我國的司法都由法官自由心證裁量,也算一己之見執法,但如果大家都不信任這個價值觀就只會更亂。

法條是死的,人是活的,執法若因地制宜容易被批評執法標準不一,但是執法標準齊一肯定沒有問題嗎?壓線0.5公分難道不是壓?如果你是因為緊急救人才違規停紅區,但從法規來說你的確是違規了,那要不要罰?不罰有人說標準不一,罰了有人說不近人情法匠作風。說真的,執法難為,因為動輒得咎,順了姑意,逆了嫂意,怎麼做都很難讓所有人滿意。

其實任何一個團體或社會,透過規範去管得越多不一定就會比較好,但是放任不管肯定不好!所以前面有大大提到倫理道德,唯有達到社會絕大多數的人都能自我管理的境界,多數人才不會要求政府或管理者制定規範來管制全部人的行為,如此惡性循環最終受害的,我想不會只有別人。
老師之難當的
還是ID哥比較好當
難怪站方要力挺ID哥 而不是老師
衷心建議 01,可以設定一些新機制

1. 可以針對每一篇文,讓所有人可以「推文」也可以「噓文」,我相信這對小白會有所警惕的
2. 每個使用者狀態欄上備註「推」與「噓」文的數量,讓大家有個基本的參考

當然要有配套的措施,(限制 ip / 帳戶 / 時間間隔...等)

也讓那些自我感覺良好,卻以酸人為樂事自己知道大家的觀感(不管你以前的積分多高)...
我是數位敗家子 !!
會來論壇的人應該都不是專業的吧...(不好意思,這不是貶低各位的意思...)
正是因為如此,大家才聚集在一起交換經驗...

不過O1也有責任,
gsmplayer,當年那純粹的3c交流分享的感覺還在嗎?

支持yingyenlin...
即便真的如反對者說的...
我想那反對者說的也是把自己表現出來,沒什麼不一樣...
尤其是站在 分享 的立場...

即便是錯,沒提出來也不知道錯,
錯的經驗比對的經驗更寶貴...

可是那反對者把一切的機會都封殺了....

O1的網站感覺已經提只開發很久了,
至少使用者,客戶端介面看來是如此...
不像往年...,

真的,
加個跟PTT一樣的機制,
最好是爛文就給他虛爆..
虛到自動禁止回覆,或者是自爆,自動丟到資源回收桶也可以...
虛到帳號自動停權,這種機制不難做吧...

其實還有很多該進化的機制都停擺了...
真的很可惜,
停擺進化的原因且伴隨著負面因素,
這對O1很不好...

該考慮對策了...
還有很多該改進的...
有機會再提吧.....


PS.積分制度真的不要再用了...
應該有更好的機制...你門應該能想到...
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?