基隆丫貴 wrote:
就是因為自排大頭照本身對於相館及公會來說是不合法的...(恕刪)
對不起 , 請問一下為什麼會不合法啊 ?? 照片又沒有不適當的內容 ??
基隆丫貴 wrote:
...（恕刪）
大頭照具有一定的格式、一定的尺寸
頭要多大身體要多大有一定的比例才會好看
相片本身長要多少、寬要多少才是兩吋的大小
...（恕刪）
難道，您不打算付一點費用給人家？
而打算只付一張4x6大小給人家嗎？
那所謂自排大頭照的程式
再洗出來4x6大小的照片為什麼會比4x6本身還貴
就是因為自排大頭照本身對於相館及公會來說是不合法的
(以後大家都自己做就好了，幹嘛還到相館拍的心態，所以公會為了相館的利益，就將自排大頭照定為非法的行為)
...（恕刪）
證件照、大頭照的尺寸是誰定的你知道嗎？
照相同業公會嗎？錯，是行政院以及相關收受證件照片的主管機關，照相工會只是提供業界可用的一般範例給主管機關選擇，裡面照片的頭像比例要多大，一樣是主管機關認定，照相業者是奉令執行者，並非制訂者
什麼叫照相館的專業？別說出來讓人家笑好嗎！
自排大頭照的程式本來就不會處理頭像比例問題，這是「照相者」做的
但是自排大頭照的程式絕對可以把輸出比例、尺寸做得很精準，不精準的絕對是「照相館輸出機」，我講清楚一點，就是照相館輸出人員處理問題
講專業一點，1800x1200 pixel @ 300 dpi，你沒有辦法輸出4x6 inch的相片，是誰的問題？難道是消費者的問題？這種尺寸比例上的誤差，是照相業者造成的，並非自排大頭照的程式，或者自拍、自排大頭照的使用者的問題
說這種事，我真的很懷疑你的專業在哪裡？
在說到合法問題，麻煩你來告訴大家，照相工會可以制訂什麼「法」？
使用者還要合你們家照相工會的「法」？
那立法院廢了算了
你要不要去google一下，台北市照相工會在多年前作的這件事，早被向公平交易委員會檢舉，雖然沒有受到處罰，但發文警告，「針對消費者自行排版數位證件照，倘未提供調整、編輯等額外模物，不宜另以其他名義收取額外費用，且應將相關交易條件及收費標準等重要交易資訊內容，事先對消費者充分揭露，以維護交易秩序，確保公共利益」
你還敢拿出這樣的東西來講，好阿，有膽就署名列出來，我好拿去公平會檢舉
還消費者違法勒，強盜喊抓賊勒
基隆丫貴 wrote:
市場機制??
如果一切都這麼簡單的話
雷曼兄弟就不會倒了
如果不是市場機制，雷曼兄弟怎麼會倒？
基隆丫貴 wrote:
我再拿餐廳的例子作說明好了
...（恕刪）
但要記住我先前所說的話：絕大部份(85%以上)的顧客，都不會調整色彩，純綷是為了趕時間用途。
可不可以不要再掰些有的沒的？
洗自排大頭照只要兩三分鐘？
那洗4x6也只要兩三分鐘？
收費不同，不要在那邊凹這些有的沒的
既然不是要調色彩，那你收的「專業」費用，都是謊言囉？
基隆丫貴 wrote:
原因不是裡面有沒有不適當的內容
而這是照相公會制訂的規章
相關問題請找照相公會
在這裡我無法代表照相公會回答你
照相工會不過是一個幌子而已，總歸一句話，就是要多賺錢，多賺這種不用本錢的黑心錢
你前面也就講了，是要維護照相館的利益，並非沖洗自排大頭照真的有什麼困難度或者專業程度
前面有很多人問很多關鍵問題，答案呢？
選擇不回答並不能代表你就是對的
簡單講，沒錯，你可以不爽洗我們自排大頭照、證件照，你必須清楚明白的寫出來
你可以說自排大頭照就是要多收錢，你必須清楚明白的寫出來
同樣的，我們也可以認為你是奧店，以後再也不去洗
但是你沒有理由在這邊大聲嚷嚷說我們是奧客，因為「無理」的人是你們，而不是我們
敗家真是無底洞阿～
基隆丫貴 wrote:
我覺得從頭到尾來鬧的就是你耶
當所有人都差不多要達成共識的時候
偏偏就是只有你出來找碴
實在是很...........
阿貴兄
我也不打算找碴...不過你以為所有人都達成共識的東西我看起來就是不對
所以再跟你說一次『你可以多收』不過『我可以不洗』
因為我不需要調色，我不需要調整大小，我不需要你的專業
而那些『多收費的店』我會到處公佈這個事實
要是你覺得大家都有共識，自然不會有人理我，那你擔心什麼? 澄清什麼?
基隆丫貴 wrote:
大頭照具有一定的格式、一定的尺寸
頭要多大身體要多大有一定的比例才會好看
相片本身長要多少、寬要多少才是兩吋的大小
護照頭要多大、美簽頭要多大、歐簽頭要多大
一吋多大、兩吋多大
這些都是照相館的專業
而這些都是你由自排大頭照的程式做不出來的
你藉由自排大頭照的程式只能讓你看到大約就是這個樣子
但沒辦法像相館那麼精準或是像規定的尺寸那麼精準時
而這些部份，藉由相館的後製、修片、輸出
難道，您不打算付一點費用給人家？
而打算只付一張4x6大小給人家嗎？
阿貴兄你又來了
聽你扯了一堆我還是老話一句『同樣不需修圖，為什麼大頭照比較貴?』
我什麼時候說過需要你的專業了?
説了這麼多，還不就是因為照相館貪小財咩
基隆丫貴 wrote:
那所謂自排大頭照的程式
再洗出來4x6大小的照片為什麼會比4x6本身還貴
就是因為自排大頭照本身對於相館及公會來說是不合法的
(以後大家都自己做就好了，幹嘛還到相館拍的心態，所以公會為了相館的利益，就將自排大頭照定為非法的行為)
為了要合法掩護非法的關係，因此，有些相館會幫人家洗自排大頭照
但是費用會稍微比4x6照片的費用還貴一些
因為無償洗自排大頭照，相館會因此被公會罰錢
偉哉 工會
這麼神聖不可侵犯的目的讓人看了真是感動的熱淚盈框呀，難怪大家都要依附在工會的羽翼之下呀
....不過我以後就不會選這些相館洗照片啦
免得又侵犯了哪一條『不合法』的規定，還要累得您老人家被工會罰錢吶~
基隆丫貴 wrote:
原因不是裡面有沒有不適當的內容
而這是照相公會制訂的規章
相關問題請找照相公會
在這裡我無法代表照相公會回答你
OK，我就來找照相工會
請問工會全名，我想請消保官了解一下買賣契約中是否有不公平交易的發生
名字就好，規章條款我會請消保官自己去了解
請阿貴兄幫忙囉
flickr.com/photos/henrie/
馬克蘇 wrote:
證件照、大頭照的尺寸...(恕刪)
你可以不洗，我也可以不接件
但公平會是做什麼的？
公平會是"純"保障消費者權益的
並不是保障"雙方"權益
你說收取不當利益？
哪來的不當利益？
(我也有事先聲明過，你調好色調來，OK的話，照4X6的價格算也OK)
事先說好價錢
一個願打、一個願挨
銀貨兩訖
如果真的收取不當利益真該被罰錢的話
那麼，我們的台電、中油、中X電信
就真的要第一個罰錢才對
那為什麼這些單位不會被罰錢??
因為你無從選擇
消基會、公平會
對這些單位也無可奈何
因為，有的部份那只是"唯一"
如果馬克蘇大大真的不瞭解什麼叫奧客的"定義"
那麻煩您親自到相館去應徵做一兩個月，或是自己開一家相館
您就會瞭解什麼叫"奧客"
內文搜尋
從 APP 打開
X