其實..攝影..有時候要借力使力..
換個角度想..她們有時候會讓你的照片更有生命力...
攝影不是死板板的拍..也不能一直套用固定的公式...
技術+設備+你的創意啦...
我拍的不好..但你不覺得這樣也有意思媽..
或許我就是你眼中的婆婆媽媽吧了...
謝謝大家的回應
不過還是請大家
如果想回應
請看完整篇文章
再回應謝謝
~~~~~~~~~~~~~~~新增第一篇內容~~~~~~~~~~~~~~~~~
4/21新增
還是有不少人
看完標題 內文沒看跳最後一頁
看了最後幾篇大概的內容 就開罵~
大多跟這次討論沒啥關係 只是跟著罵
譬如說~還是有人說我很遜 是自己卡不到好位子 自己輸婆婆媽媽還敢來取暖之類的
我不是開宗明義就說 我沒帶相機也沒有拍照 算了 太多人只是罵爽的
有一些熱心的網友竟然把我的文章一段一段自我解讀
太厲害了 當年念研究所也沒這麼認真
我的標題也許聳動了些~
但是我形容出當時的景象
與個人的感受
我並沒有認為誰對誰錯
我也認同某些網友說的
就是要亂亂的才叫婚禮才熱鬧
後來想想也對~
不過每個人心目中理想的婚禮畢竟不一樣
大家開心就好
也有人說我寫得太過討戰
也許是工作的關係
下標題 的確比較重鹹
不過換個角度想
如果我今天下標是
"有個攝影的好觀念大家不彷聽聽"
我看可能回應不到一頁吧
最後再一次聲明
"消費機" "單眼" "婆婆媽媽" 都是形容當時的場景 並不在這次討論
我不是攝影師 說出感受罷了
沒想到這篇這麼熱
至少!!!藉由這次討論
以後婚禮會比較少混亂的搶拍場面
大家的批評我都有看我也會自己消化
還是謝謝大家的回應
先撤飛彈 再來談經濟合作
SPRITEANDICE wrote:
4/21新增
還是有不少人
看完標題 內文沒看跳最後一頁
看了最後幾篇大概的內容 就開罵~
閣下何以見得"不少人_看完標題 內文沒看跳最後一頁_看了最後幾篇大概的內容 就開罵"
可否列舉些證據??您自己想像的嗎??
您真的不曉得很多人是看了"內文"才回覆的嗎
還是您認為看完您的"內文"都會變得贊同你的想法???
反對的意見您就歸類為開罵??那可以檢舉啊
反對的意見就是白目??那您標題可以改囉，改成反對我者勿入
SPRITEANDICE wrote:
也有人說我寫得太過討戰
也許是工作的關係
下標題 的確比較重鹹
敢問閣下的工作是??
真是太好奇了
該不會是政治論壇某政黨的常客吧
SPRITEANDICE wrote:
不過換個角度想
如果我今天下標是
"有個攝影的好觀念大家不彷聽聽"
我看可能回應不到一頁吧
嗯，開始在為自己的行為合理化了
用錯誤方式達到目的可是違反程序的正義的喔
那大家為了讓您能夠更了解，是不是也能開始發一些更聳動的話呢??
可是這樣你就把人家歸類為白目、筆戰、謾罵、人身攻擊、手出惡字等等耶
那您自己的標題跟內文呢???你的標準好雙重啊
SPRITEANDICE wrote:
最後再一次聲明
"消費機" "單眼" "婆婆媽媽" 都是形容當時的場景 並不在這次討論
最後再一次聲明
說您自私、放馬後砲最會、雞婆、卡位嫩嫩、搞不清楚喜宴重點、無能
都是形容您給人的感受
並不在此次討論
SPRITEANDICE wrote:
至少!!!藉由這次討論
以後婚禮會比較少混亂的搶拍場面
答案是沒有！不要再無視回覆自己幻想了
為什麼?
因為撰文的文筆很差
看起來是很像那個記者，事實上是那個&^&*%$#!@##&(
奇怪，為什麼連撰文都不會?
是不是政文看太多的style???
畫虎不成反類犬、適得其反、不說還好...等等，或許是形容您這篇文的最好用語
以後的婚禮會更多人搶拍，讓新人有Hollywood巨星的感覺
前陣子還有新聞是報導有人花好幾萬塊只為了讓人跟拍30分鐘享受一下巨星感受
SPRITEANDICE wrote:
大家的批評我都有看我也會自己消化
還是謝謝大家的回應
從閣下的回文完全看不出來有消化
最後一句最近好像常聽到
謝長廷分身常說??還是賈小姐??我忘了
只能說
沒有誠意的道歉比不道歉還慘
覺得每次樓主回覆都是來扣分的
批評他的就說人家白木幹譙不看內文
不信等著看
他一定又會找一些好友幫他搭腔
他的朋友說的至少還得體
自己再回覆一下
就又糟掉了
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
yoyo0054 wrote:
樓上大大真的很了不起...句句解讀
如果嗆人可以賺錢您應該可以賺不少，我也很好奇請問您的工作是...??
還好我不是樓主不然我應該會被嗆到想吐血
實話實說罷了，何足掛齒
其實有更多會說且說的更好的大大，只是不想出聲
把發文機會讓給我罷了，這點我還是清楚滴
況且我說的話都願意接受大家的公評，有理沒理大家心中都有一把尺
我的工作喔?嘻嘻，站務人員應該看的到
放心
樓主心臟很強滴
敢下這種標題的人您認為會是善男信女嗎??
反正就事論事討論，看不慣??回報就在右上角
對了！想吐血的應該是不少回他文的大大才對
哭笑不得之後都吐血了
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
不過種什麼因得什麼果, 應該很少人能夠完整的看完整篇開版文;
而標題與內文不大一致, 似乎也與大家的習慣有所不同.
若我們全觀性的看一個混亂場面的描述, 或許可以檢討不同的看法:
1. 三人五機
原始看法: 有足夠的專業攝影去作留念的動作, 不需要非專業的人去干擾拍攝.
異面看法:
(1)三人間能否有效分工? 通常人人有責任=人人沒責任
(2)三人五機是否就是為解決拍攝干擾所設置?
(3)是否能明顯得知這三人是受新人委託拍照, 還是看起來大家平平同款也是來吃飯湊熱鬧的.
2. 婆婆媽媽
原始看法: 干擾了新人留念的照片拍攝
異面看法:
存在的'價值', 是因為作為在'別人心中留下記憶',而不是僅因'存在'.
婚禮的盛大圓滿, 不也是希望幸福在每個與會者心中留下溫馨記憶?
親友的熱情, 是必須歡欣而坦然接受的, 能作的, 就是儘量將這些祝福以照片記錄下來!!
內文搜尋
從 APP 打開
X