• 35

(12/24補充Y大原文)又損失了一位熱心分享的人, 誰該負責?

perahia wrote:
要冒充專業?
對不起我看不下去

雖然你的態度不是冒充的
但是你的這種態度大家也看不下去耶.....
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

其實偶而挖挖別人的舊資料也挺有趣的
看一下他的文章就大概知道他的水準在哪

專業攝影誰不用腳架的?
我之前買一隻快三萬的Manfrotto鋁合金腳架+一萬多的油壓雲台被師父嫌難用
之後他自己帶一隻木腳來.....醜醜破破的
我一問他說他撿二手的比較便宜,三萬多而已
而且他說木腳太好用,全新的好像要快十萬,現在都沒人要賣了,他搶到這隻覺得很划算

就算沒用腳架也會用穩定器配合走位
只要景深之前先量過,通常都不太會有"主體跑到景深外"這種蠢情形發生


OK,就算景深淺也有景深淺的作法
大家都看過黑暗騎士吧,當初看IMAX我印象很深刻
蝙蝠俠在詢問室拷問小丑,小丑說了一串很長的對白
小丑的臉沒什麼動...但他的焦平面一下在眼睛一下在鼻子,不相信的拿BD出來看
配上他的對白"You complete me",視覺效果相當震撼
這種迷幻的攝影手法我不知道有沒有什麼名詞,需要專業人士的判斷





但我相信P不會是個專業人士
他可能連木腳都沒看過



他講越多,就漏越多餡

perahia wrote:
如果Y大的文是"心得分享"就不會有那麼多爭議
但他一開始就是以專業人士自居

對我們這些沒用過5D2拍過影片的人來說, 他就是專業人士, 不知道你是吃那一門子的飛醋.


當一個人說的東西跟平常做的事不符合的時候
他說的話還有可信度嗎?

請開示他說的那一個東西, 跟他平常的做的那一樣事不符合? 他的話不可信, 請問在這篇不管是教學文或是分享文中間, 是那一句你有專業上的異議的? 你也不說來給人家聽聽聞聞香.


說真的
我的回文也沒有說他文章不專業

(你的"專業"
我們大家從來沒有在網站上見識過
大家只能看你所寫的文字略窺一二)

如果以上這幾句不叫做執疑他的專業, 那恕小弟中文太差誤解了.


ShiftM的圖斷章取義
我是回應Y大說我對他"身家調查"
我才提供他的影片"連結"回應
連結是他自己PO的
我才沒做過"調查"的事情

你去翻找人家以前發過的文, PO 過的影片, 就是一種身家調查. 難道還非得請私家偵探才算? 那個影片我也沒看過, 也許是他幾年前拍的. 不管你認為看起來專業還是幼稚, 跟他現在發的表的這篇文章的正確性有何關聯? 你過去不會的事, 現在就不能會了? 過去是菜鳥, 現在就不能是專家了?

P大, 做錯了就是做錯了, 誰沒做錯過事. 你一時興起, 不管是有心還是無意, 說了些不該說的, 不得體的 不合您的身份地位的話, 有啥了不起的. 就短短一個道歉不就什結了. 何必一直凹弄到大家"看不過去"呢?




The Real Cat wrote:
那個影片我也沒看過, 也許是他幾年前拍的.


那影片上個月拍的
一個月就變專家了嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1293980

2009/11/4的文章
yingyenlin wrote:
無敵兔買那麼久,這個月才第一次拿來拍影片
我朋友一直說多輕便多方便,

為了凸顯無敵兔的行動力,
這部影片的拍攝過程包含了在半吋深的爛泥裡行走六英哩
其中包含了碩溪(兩層垃圾袋掛在肩膀上)和游泳(人游泳,無敵兔放在小腳架上架在木板上讓他漂浮)

用行軍速在爛泥裡走七個小時很累,所以畫面有點晃的話很見諒,哈哈
這影片的重點在於實現無敵兔的行動能力,抱歉後製就沒有太注意了,也沒有時間好好取景,先警告可能會傷眼 Orz。

影片在Vimeo
不知道怎麼直接砍在這裡
影片可以在Vimeo直接下載原始檔 (720p)
或者直接在Viemo看 (記得把HD打開)

目前正在做夜間拍攝測試。
下禮拜再來續。


我不想對他做人身攻擊
這不是我本意
大家都扭曲我原本的意思了
焦點已經模糊

如果他專業
就請貼出專業的影片來
我們大家都會很敬佩的

在N家版就有人提出過這樣的問題
但Y大並沒有回應
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA


我先就Y兄的文來回應
基本上我大學也修過拍片
(大葉視傳是融合平面、多媒體、時間媒體...個人三個都有修...地獄般的大學生活)

其實如果沒人教攝影的東西,我也會對光線、器材、場面調度....等不了解
我覺得Y大講的東西對一個攝影初學的人來說無疑是提供一個"器材"角度的知識
特別是有些拿相機出身的人,對攝影機的概念其實並不是很了解(收音、影像...等)
至少他的文章提供這方面的基礎知識
更何況看看這些東西,也讓我對現今的業界有些許的了解

回到P兄回應,
我想說如果真的是"個人覺得沒什必要性的知識",
並不代表就是全部網民的想法,
但是後果卻是讓發文者心灰意冷,我覺得並不代表自己就置身於事外
(個人覺得至少口氣上就很不妥,例如"要走請便",請問01是你家開的嗎?)

試想我自己的領域
假如有個人上來PO"如何使用貝茲曲線"
我應該不會跟他說,"我練貝茲練了十年有餘,你算哪根蔥,下去吧你"
除非他講的內容有錯,我會給點指正

畢竟大家都互相尊重
我想戰文能免就免吧
以父之名
看完P大的連結 怎覺得.....Y大只是測試單只有5DII在攝影這方面表現的如何??

似乎....跟專不專業沒關係???

這只是測試影片吧??

這...可以拿來評論他是否專業嗎???

再者...印象中 Y大那篇刪掉的文章...講的很多都是關於週邊和錄影知識的東西....

跟這影片有衝突到嗎???

所以???證明了他內文哪寫錯需要用這種嘲諷的語氣??
f8841010 wrote:
我覺得Y大講的東西對一個攝影初學的人來說無疑是提供一個"器材"角度的知識
特別是有些拿相機出身的人,對攝影機的概念其實並不是很了解(收音、影像...等)

其實D90當初發表就讓學專業攝影的很興奮了

為什麼要講專業?因為要跟家用分開,翻成英文,pro跟home的差異而已
專業這兩個字是礙到某P了嗎?為什麼看到專業就一定要人家附上影片?

回題,D90發佈後的5DII讓更多學pro攝影的玩家跟學生爆炸了
因為79900可以買到FF片幅的HDV,還有什麼好要求的?
之後衍生的相關商品,讓5DII成為了一個用低價器材達成超越百倍價值的解決方案

一台betacam跟5DII把周邊買滿價格差多少?
5DII已經有資格拍可以上TV線的MV,還嫌什麼?
我只看的到銅臭味的傲慢而已


當然,這種心態我們可以參考一下他的歷史紀錄
就不會意外他為什麼會跑到Y大的討論串大放厥辭了




學生,沒錢的人都走開
攝影不是給你們這群沒錢的人玩的
同樣的話講太多遍了
一直為自己辯解有用嗎?
理由你對自己的好朋友說就好了
反正他們都支持你
不用在m01浪費時間

要"平和"的解決眾怒只有一個方法
看你自己想不想得到了

當然你可以選擇強硬的態度
繼續講理由
讓這棟樓繼續蓋下去
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
[這影片的重點在於實現無敵兔的行動能力,抱歉後製就沒有太注意了,也沒有時間好好取景,先警告可能會傷眼 Orz]

以上是Y大對該影片的描述

何以作者對該影片說的這麼清楚了
有必要對該影片有沒有展示出專業這麼在意?

Y大既沒收錢賣文,也不具公職身分領納稅人錢
怎麼會想以質疑公眾人物言行是否如一的標準來檢視一篇不管是分享還是教學文?而且是在該討論串裡?

個人想法是,即便是專業人士,要批評其他人(不管他是否專業)錯誤,也應拿出專業意見。而不應該頂著專業頭銜做鄉民之事。
你好我是 wrote:

5DII已經有資格拍可以上TV線的MV,還嫌什麼?

...(恕刪)


你好我是大您好

我相信5DII甚至有能力可以拍部亞太影展的參展電影都沒問題

但是周邊的設備...軌道..燈光...同步收音呢?工作人員呢?後製設備呢?

這些花費呢?

這我在幾10樓之前就提過了

可惜沒人要回答我的問題

我相信Y大的教學是出於好意

但是

我覺得Y大有誤導大家"單一台5DII+小配備"可以完整呈現不錯的影片

這就是誤導




其他前置.後置過程中的心思和花費

也不用去計算了

那不是白,那是過曝XD
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?