• 26

你的消費相機不要再擋鏡頭了!!!! 雞婆的人太多 整場都互拍~~~昏倒!(請看完第一篇再回文~謝謝!)

1. 很可惜開板文太長, 標題下錯, 自然筆戰多於討論.

2. 司儀在那種情境下, 很難去作暫停的動作吧, 婚禮不是發表會, 暫停好像潑冷水.

3. 受託攝影者, 不管是職業或情義相挺, 有幾個建議:
(1) 不要畏畏縮縮>>不要怕人家知道你負責攝影, 時間之前就光明正大的去卡位
(2) 要穿著正式 >>最好再別個伴郎或招待, 就是要大家知道你來幫新人留記憶

擋鏡頭的人永遠存在, 新人和攝影師的流程溝通與安排, 甚至在某些時刻能特意的等一下攝影師, 相信好的回憶必能彌補意料外的缺憾.

kaworu8332 wrote:
贊成反對都可以提自己觀點
如果只是謾罵 那就沒意義了~

看看你的回覆
看看樓主的標題跟內文
還真是呼應啊

是的
例如:你的單眼相機不要再擋鏡頭了!!!! 自認為專業的人太多 誰也不讓誰~~~昏倒!
這種就是無意義的謾罵文

好的意見要這樣提
例如:請想拍攝的朋友能體諒彼此的拍攝權,才不會出現以一檔百的情況

我是見什麼人說什麼話
客氣的人說客氣的話
嗆的人我也奉陪

一個結婚典禮最重要的就是主角以及來賓的互動
不然公證結婚最快,事後再找人拍
要拍多美都可以,戒指可以套個幾十次,接吻接到嘴痠

沒有攝影師,沒有紀錄者
婚宴還是婚宴,展場還是展場
主角是人不是照片
搞到全場攝影者最大似的,還要主持人配合?

好的婚禮記錄者不應該像樓主發此言讓人賭爛
謾罵無濟於事說的真是很好
好的紀錄者會在當下找出路,不會像樓主這種半調子來PO文罵別人
這只是突顯自己記錄者的無能
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
wihan wrote:
1. 很可惜開板文太長, 標題下錯, 自然筆戰多於討論.

2. 司儀在那種情境下, 很難去作暫停的動作吧, 婚禮不是發表會, 暫停好像潑冷水.

3. 受託攝影者, 不管是職業或情義相挺, 有幾個建議:
(1) 不要畏畏縮縮>>不要怕人家知道你負責攝影, 時間之前就光明正大的去卡位
(2) 要穿著正式 >>最好再別個伴郎或招待, 就是要大家知道你來幫新人留記憶

擋鏡頭的人永遠存在, 新人和攝影師的流程溝通與安排, 甚至在某些時刻能特意的等一下攝影師, 相信好的回憶必能彌補意料外的缺憾.

相當中肯的建議,字字珠璣
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
一開版

為了忠於現場的氣氛描述

用了"婆婆媽媽" 與 "消費機" 這兩個詞

沒想到整篇回應有八成執著在這個點

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有切身之痛的

知道現場的感受

有些正面回應的

是自己的婚禮照片太亂由感而發

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

絕大部分反對的

還是為了

"婆婆媽媽" 與 "消費機" 裡打轉

到後來有些網友的回應已經 "手出惡字" (意義同於"口出惡言"~耍個小冷)

一開版 本人並沒有用情緒性的字眼

但是有些愛筆戰

回應的已經開始謾罵

我是認為無所謂

至少讓大家了解這樣的情形

讓大家未來可以做個參考


先撤飛彈 再來談經濟合作
SPRITEANDICE wrote:
太多白目的只幹譙不看文

我做了幾點摘要

1 我不是攝影師 我單純觀禮 我連相機都沒帶

2 " 消費機"與"婆婆媽媽" 等字眼 是忠於我昨天看到的實際場景 並沒有特別評論

3 以觀禮感受而言 很擠很亂什麼都沒看到

4 以之前拍照經驗 拍到一堆"手 相機 頭 " 新人看了也覺得很不滿意

5 為了整場秩序 該坐該站就不要亂跑

6 本篇與消費機 和單眼 一點關係都沒有

7 有迫害妄想症的 謝謝你幫忙炒 熱氣氛

8 本篇最重要的目的 只是希望大家不要熱情過了頭 擋到新人請的攝影師


分析
SPRITEANDICE wrote:
1 我不是攝影師 我單純觀禮 我連相機都沒帶

也就是說,是一個雞婆的人,純粹別人吃米粉我喊燒的發文
SPRITEANDICE wrote:
現場已經有三個人總共五台單眼
我想應該很夠了

SPRITEANDICE wrote:
(不是說消費機就差 是相較之下沒必要)

SPRITEANDICE wrote:
我的意思是
已經有更好的工具的同時
為何大家要擠成一團

再對照你說的
SPRITEANDICE wrote:
本篇與消費機 和單眼 一點關係都沒有

好諷刺啊,你清楚你打了什麼字嗎
更好工具耶!五台單眼耶!
好工具=好技術??

看看你斗大的標題再看以下你的話
SPRITEANDICE wrote:
以後請大家站在原地拍就好了

我相信我沒有誤會你啊

雖然您又說
SPRITEANDICE wrote:
本篇最重要的目的 只是希望大家不要熱情過了頭 擋到新人請的攝影師

嗯,因為請來的攝影師笨到不會移位
你隨便就能擋住了他了
SPRITEANDICE wrote:
為了整場秩序 該坐該站就不要亂跑

一個口令一個動作

結論
太多白目只會拍照不尊重與會來賓

也無法接納多數人的意見(虧他還知道只有少數人支持他)

各位大大節哀,沒救了

希望大家以後不要擋到開版的,雖然他永遠只會事後砲不敢馬上講或找出路
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
我想每個人遇到這種狀況都會火大吧

沒什麼好吵的
這樣落筆,還有人要點名。
我的首次回文分三段,每段也有空白。

第一段是表達:我懂樓主的意思。
第二段是表達:樓主要講的重點是尊重,以及新人最大,親友要知輕重。
如同隨後HAHASUE網友提到他的看法說要尊重官方攝影師這點,我覺的有相互呼應在尊重意義上。(怎有人在官方攝影師這五個字上打轉,還貼作品,莫名其妙)

第三段是表達:官攝就算拿國民機,大家也要尊重。我有挑明DC VS DSLR嗎?

會有那麼多非理性發言,問題在於文章閱讀程度。
很多文中提到官攝要十項全能,我同意,這沒問題。
如果官攝看到人人互相尊重,官攝是不是更得心應手。
還是說官攝就是你該死的,你應該的,不須要被尊重。

所以針對
一、 同理心(新人、官攝、親友)。
二、 尊重。 的角度去發言是正常的。

偏離航道的人就知道中文程度沉淪到
妄想症上身的地步。

bookgain 所講的是我目前最欣賞的發言!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1022318&p=21#11513046

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1022318&p=23#11517160

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1022318&p=23#11518872
大概可以理解樓主要表達的意思
不過,有些用字淺字~可能~多少會造成他人誤解
大體上我可以理解
我當婚禮攝影師經驗還不多
不過~大都都遇到有默契的親戚
他們大多知道我是當天的婚禮主攝影師,因此都會儘量空出空位給我
甚至~請我儘量卡位沒關係
然而,這跟婚禮新郎新娘事前的介紹有關係
每次去,新郎新娘都會先介紹我是當天的主要婚禮攝影師
所以~有好位置時~大多親友都會讓位給我
然而,我也遇到一次的狀況,我是副攝影師,新郎新娘有花錢請DV跟拍照片各一人馬
我當天就是純粹被新娘邀請去側拍(側拍的感覺也很有趣)
那一次就識相的....把好位置讓給主攝影師以及DV攝影師
anyway....這總情形難免會碰到
我想,婚宴的主人,倘若有事先告知親友哪位才是當天的主攝影師
就經驗而言,對主攝影師的卡位是有幫助的
說真的~~三人攝影太多了.......

更不用說~~還有其他人的DC..........

遇到這種狀況.....除非我有收人家錢......

不然我一定退退退....退到邊上去喝茶休息.......
D810/D70s/D40/18-55/T107/20 2.8/35 F2/60 Marco/105 VR/180 F2.8/SB900
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?