討論群組

26

今天台北出大景，但是居然拍到...>_<

beckerham
個人積分：3分
文章編號：8040324

3分

201樓

2008-09-11 14:03

Y瘩 wrote:
綜合以上兩點，這張圖是合成的，但處裡的技術不是很好。因為人體有點變形...............

所以...

你的看法是吉米造假？

****
我覺得還滿像有人在旁邊想照相，恰巧入鏡了

跟網友放大照片分析後的感覺一樣

gnirps

gnirps
個人積分：1分
文章編號：8041066

1分

202樓

2008-09-11 14:51

jackmanliu wrote:
我也有拍到唷..不知...(恕刪)

jackmanliu兄：

我想這照片的爭議點不在長曝開閃
比較爭議的是吉米兄拍照時認定
1.該處無人
2.附近也沒人
這兩點前提下拍出這種影像啦

那個矮牆墩縱使可以站人
但是要入吉米兄的鏡並成像在那裡
那他需要以何姿勢站立來維持傾斜的上半身而不致影響自身安全？

在暗處拍照最起碼那是兩人作業吧
一個拍一個MD
總不可能一句話都不說兩個人對看一眼就很有默契的在那個崖邊擺姿勢按快門對焦拍起來吧？

這樣的狀況，吉米兄仍然沒能察覺有人？

我雖然也傾向那是個「人」
不過，總覺得在暗處拍照開閃光要不被發現難度頗高

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：8041374

31分

203樓

2008-09-11 15:10

beckerham wrote:
我覺得還滿像有人在旁邊想照相，恰巧入鏡了...(恕刪)

本來就是這樣而已...要作其他想像就隨他去吧～

vacation

vacation
個人積分：6分
文章編號：8041650

6分

204樓

2008-09-11 15:27

.......事到如今，請照片中的〝東西〞，如有看到本文，自動出面喊〝有〞了，並表明身分。

蒐集世界的拼圖

蒐集世界的拼圖
個人積分：25分
文章編號：8042025

25分

205樓

2008-09-11 15:48

我覺得應該是海市蜃樓現象,前面版友也有提到.
可能是颱風來臨前的水氣和溫度造成的大氣中的空氣密度不同.
所引起的海市蜃樓現象.
應該不用太擔心 . 不過能剛好拍到也算是很難得.

天空蘭
個人積分：1分
文章編號：8042108

1分

206樓

2008-09-11 15:53

==..==""

點開來看~真的是....看來晚上真的要去行天宮了....

貓言喵雨... http://judymeow.spaces.live.com/

fucola

fucola
個人積分：48分
文章編號：8042236

48分

207樓

2008-09-11 16:00

剛剛好我拍的飄飄男缺女友,介紹一下吧~~

還有飄飄手

(註:這是假飄飄)

PS-2

chs65

chs65
個人積分：11分
文章編號：8042422

11分

208樓

2008-09-11 16:10

還好~

感覺那個[人]還蠻和善的

應該沒惡意...........

hankd50

hankd50
個人積分：264分
文章編號：8042472

264分

209樓

2008-09-11 16:12

那是人啦, 不是阿飄啦

你拍的位置是陽明山後山( 下面那家餐廳應該是"屋頂上")

因為你拍的角度剛好那邊還滿靠近馬路的,
調皮一點的探一下頭就入鏡了

來一張晚上的對照

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

tiger20000tw
個人積分：48分
文章編號：8043101

48分

210樓

2008-09-11 16:43

好可怕阿~
真是嚇死人了
快去拜拜吧
管它真的假的
有拜有保佑壓

敗家吧!!大家一起來敗家唷!!

26

X

X