• 26

今天台北出大景,但是居然拍到...>_<

樓主 看到該照片 真的有嚇到的感覺 (抖抖抖
不過合理的推測了一下 (以光學角度
有幾個可能
1. 該人站在鏡頭前,長達十秒
2. 該人曾經站在鏡頭前,且有瞬間強光源照射 (大大身後要是曾經有出現光源,即有可能,利如那台車。)
不過 據開樓主口述 鏡頭前方是斷崖 不可能站人
所以 推測應該是耀光
耀光會發生的位置 很可能是你鏡頭的左右側
簡單的說 就是當時您腳架架設點 鏡頭可視角的切線位置 再往內一點
貼張圖來說明



如圖 如果於A與B點 後面有瞬間強光或是該人站立時間長 且有持續光源 (如夕陽)
但是持續光源的前提 該人必需維持此表情長時間


縱合上述,在下覺得 此影非人也..... (抖抖抖)

再來是靈學的探討
1. 樓主不知認不認識這位小姐 (也有可能是生靈,該人未往生即生靈)
2. ......我也覺得很可怕。


小弟對照像完全沒概念,我用acd放亮之後,再acd縮小在切變這樣,我想如果不是硬體關係大概應該是拍攝時有一個女孩子剛好走過來^^或飄過來冏rz看相機導致的吧.
這張修過的圖看得很清楚~下方的懸崖邊邊也有入鏡
看起來真的很像一女子彎腰再給另一台相機拍照而入鏡!!

但若真如樓主所說, 右邊當時確定無人, 那........
歡迎來人偶同樂會一同分享人偶大小事! http://figurehobbyclub.tw/forum/forum.php
葳葳‧維=李 wrote:
1. 該人站在鏡頭前,長達十秒
...(恕刪)


似乎錯了...不需要到十秒...應該超過5秒就可以成像了
長時間曝光.出現的物體少於快門時間十分之一的話.應該就不留痕跡
超過就會留下影像

....以這張照片的出現的人影有些微半透明來看
如果沒有光源照射.應該是在那邊靜止了6秒左右吧

....不過我猜.應該有其他光源出現過

我想長曝時
樓主應該沒有一直盯著那附近看
在這10秒間.有人到堐邊照相
且打了閃燈
加上女子拍照時在一定時間裡維持了類似的姿勢
於是就在樓主的相機中成像
(女子後方的樹叢.調曲線後似乎有閃燈照射的痕跡)


或是
在樓主按下快門時
眼睛是貼著觀景窗的
(在樓主按下快門後.觀景窗變黑.樓主起身.眼睛離開觀景窗)
在這個"摸們特"剛好友人在那邊拍照
於是樓主沒注意到

或是........

==================
至於女子手不見的問題
可能女子手有晃動
那麼就不會成像

或是手的姿勢剛好被身體擋住

以上個人推論
...又想到
也許拍照的人跟那名小姐
跟我一樣會玩木頭人拍照.......

===========底下是木頭人拍照說明.這是分隔線===========

我:很暗.快門很久.我不打閃燈.你不要動喔-----

女王:幾秒?(無奈貌)

我:3秒....

然後.我跟女王定住不動3秒.....


說明:dc晚上打閃燈拍人.都很醜.所以我偶而會玩木頭人照相
考驗女王定格的能力.跟自己手的穩定度......

......不要問我.成功率..........

===========以上是木頭人拍照說明.這是分隔線===========
因為沒開閃燈
所以樓主完全沒注意到那邊有人在照相

因為被攝的那位小姐(我這樣說好像怪怪的)
維持木頭人一段時間
加上擺姿勢.說話時人也在那一帶
所以模糊成像在樓主的畫面

....以上是本人不專業推論第二彈.....
min0915 wrote:
似乎錯了...不需要...(恕刪)



這應該是"正解"阿

吉米(若是誰"有空")可找朋友再去那模擬一次
即可驗證




我也有拍到唷..
不知是不是類似的
長曝加開三次閃燈..在同一張內

如果是拍到.......穿軍服迎面而來 就帥呆了
ハマ魂 ~ ☆熱いぜ!横浜DeNA☆
樓主的第2張景和有人影的景差不多,但比較廣,小弟抓了幾個定位點比對一下...沒有"飄一下"要出現在那也不容易



若為遊客亂入,其光源有無可能為其它相機之對焦輔助燈 ?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?