為何沖洗大頭照的價錢這麼貴? (第20頁)

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：3003147

22分

191樓

2007-06-18 14:36

rjchardljn wrote:
樓上的大大,您沒有比...(恕刪)

沒有語病呀
因為我跟你說的東西是不一樣的東西
你現今認為不合理的點是在：為什麼洗自排證件照片要收取高價？
重點是你自己要會排
如果你不會排
店家幫你排
提供服務店家收費難道不合理嗎（就好比燒開水泡麵人人會泡，可是風景區別人幫你燒開水的泡麵就是貴）
便利店幫客戶洗證件照片也收取不同於4R照片的價格
（非自排證件照也是大家說的貴蔘蔘呀！也是收取高價呀！那為何單獨挑沖印店來討論）
所以自排證件照片和請店家幫忙這兩種證件照片沖洗的狀況是有差異性的
而且樓主下的標題是：為何沖洗大頭照的價錢這麼貴?
如果他改標題為：為何沖洗自行排版大頭照的價錢這麼貴?
那我大概就不會跳出來幫店家講話了

再來我一直幫店家解釋說的是店家的面臨的狀況
說的是店家的難處
我認為沖印店收入的基本面要恢復正常性
這裡有個發文大家可以看看
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=123518&ForumId=22&ParentLink=http%3a%2f%2fforum.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fTopicList.aspx%3fForumId%3d22
但並不是我贊成店家對於自排證件照片收取高價
以上這兩點的不同跟我的立場根本沒有牴觸
了解嗎？

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：3003225

22分

192樓

2007-06-18 15:00

stupids1978 wrote:
恩，大大所言的價格，...(恕刪)

這是不可能的
消費者不會這樣認為
用量和質來定價這樣會讓消費者錯亂
店家也會錯亂
消費者會說：老闆！我都洗那麼多了，顏色你要幫我特別注意洗好看點喔！
消費者會說：老闆！我是常客了，你就算便宜點吧！
所以有良心的店家根本不可能因為量多就故意將品質降低
也不可能因為品質維持很好就可以收取更高的價錢（高過4元或是5元）
了解了嗎？
所以用量來決定收費標準是目前沒有辦法避免的
用品質來收取高價也不大可能被接受
所以這就是沖印店面臨的矛盾

chiang : 這樣算不算挑釁?

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：3003848

51分

193樓

2007-06-18 17:46

重點是自己會排,店家卻不願接受!非得要收取24倍的價格店家才願意接!!

就好比燒開水泡麵人人會泡，可是風景區別人幫你燒開水的泡麵就是貴
ANS:風景區泡麵不會賣您24倍的價錢

便利店幫客戶洗證件照片也收取不同於4R照片的價格
非自排證件照也是大家說的貴蔘蔘呀！也是收取高價呀！那為何單獨挑沖印店來討論
ANS:以7-11的ifoto的收費來說,最常沖洗的規格:3x5=3元 4.5X6=5元 4x6=5元
何來貴蔘蔘之說?

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：3003896

22分

194樓

2007-06-18 17:59

rjchardljn wrote:
重點是自己會排,店家...(恕刪)

你沒看懂我寫的意思啦
我說的很明白
再看一次
我說你如果去便利店沖洗證件照片（沒有自行排版過）
那便利店一樣收取類似沖印店的收費
不也是貴蔘蔘嗎
懂了嗎？
如果真的不懂可以馬上拿你尚未排版的照片去沖洗證件照片
這樣你就知道有沒有貴蔘蔘了

然後我一直強調
消費者不會排版
店家幫忙排版洗出證件照片
那麼店家販售的是一種服務
店家要考量店租
機器成本
林林總總等等
最後還得要幫客人切開
那麼店家收取你所謂的24倍利潤又如何
服務就是金錢
沒道理店家服務消費者卻不收費吧
如果你會自行排版
那當然就如同先前某位大大所言
自己的工沒道理被貴到
可是如果是店家的工咧
那何來24倍利潤之說
那照你所說的市面上有著超過24倍利潤的行業何其多
像咖啡就是超過24倍的利潤
可是你為什麼就沒有去針對這行業咧
因為你買的是咖啡店的服務
那沖印店幫不懂的排版的客戶排版不也是種服務嗎

MAXHO1127

MAXHO1127
個人積分：1分
文章編號：3004421

1分

195樓

2007-06-18 20:27

fujihunt wrote:
那當然就如同先前某位大大所言
自己的工沒道理被貴到
可是如果是店家的工咧
那何來24倍利潤之說...(恕刪)

可是現在的問題就是

1.消費者自己會排版的話,那店家就要視同輸出4*6的相片價格來算

2.消費者自己不會排版,那店家就要收取服務費,這是一定要的

3.24倍的利潤,這是因為我單純的要輸出而已,沒必要給我收這麼多吧

4.咖啡的比喻...那假如我只是要店家幫我沖個熱水而已,他也要收2400%的利潤嗎?
當然如果他也要收2400%的利潤的話,那我當然不要,因為我覺得沒這個道理收這麼多錢
就像我拿排好的照片去洗4*6一樣,店家硬要收這麼多,那我當然會覺得不合理
或許是我個人的想法覺得不合理,所以我可以拒絕,因為我可以去便利商店加熱水就好了,也不用錢
前提:咖啡我自己磨好,奶精加好,糖也弄好,搞的跟3合一一樣的原料來說

5.店家要收多少利潤,那是大家歡喜甘願的,合則來不合則去,可是現在的店家大多數還是無法接受,
消費者已經有辦法自行排版了

6.所以為何沖洗大頭照的價錢這麼貴

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：3004547

22分

196樓

2007-06-18 20:52

MAXHO1127 wrote:
可是現在的問題就是1...(恕刪)

我從頭到尾都沒說我認同店家這樣做吧
請回去看看我前面所有的發文
我都有一直說明我不認同
我唯一認同的是店家幫我切開收我15元
我強調的是店家的4R照片利潤要合理化
可以做好人誰要做壞人呀
只要4R照片有利潤
你看看哪家店家會在自排證件照片上收取高價
我說的是店家目前的矛盾點
而且有些店家也是比照4R照片收費
這種觀念會慢慢扭轉
我表達的是請大家多給地方型或是鄉下地區的店家機會
怎麼大家都沒有看到我說這點呀
而且樓主的一開始發文的標題就錯了
他應該改成自排證件照片輸出為甚麼這麼貴
而不是說為：為何沖洗大頭照的價錢這麼貴?
這兩種輸出服務內容是不一樣的
現在我是在說外星人的話嗎
怎麼我說的重點都沒有看到呀

人家的熱水可能是海水淡化器生成的水加熱而來（一台沖印機好幾百萬，難道都不用回收）
上面這句是針對不會排版的人說的
你去7-11洗未排版的證件照片一樣也是很貴
不信的人去洗洗看（重點是沒有自行排版）
不要針對沖印店
怎麼我覺得我說的話好像雞同鴨講呀
而且我是舉例咖啡店煮的咖啡
你說什麼三合一咖啡呀
三合一咖啡還需要咖啡店服務喔

樓主說：
如題
請問有誰知道為什麼我們一般沖洗 4*6 一張也才4塊錢
那為什麼我沖洗大頭照 1吋4張就要給我收 60塊錢
總覺得非常不公平
到底是什麼原因為什麼收不一樣的價錢?
曾經聽板上網友講自製 4*6格式的大頭貼
店家會不願意接受沖洗
那我們消費者就是冤大頭嗎?

樓主並沒有說自己是不是自行排版證件照片
搞不好是拿未排版的證件照原底去要求店家服務
怎麼每個人都沒有看到這點
只是剛好樓主提到有聽說過自排證件照片的情形
結果大家都只針對自排證件照片上面圍繞
怎麼都沒人回覆樓主這兩者的差異性
而且樓主人也不知道跑哪去了
標準的丟了就跑

芝蔴開門

芝蔴開門
個人積分：0分
文章編號：3005906

0分

197樓

2007-06-19 1:03

您回頭看看是誰硬把話題拉到4*6品質問題，是誰問洗一張你認為多少錢能接受，自已拉進來的話題都不敢下結論，不然要洗多少錢你說說看呀! 把結論說出來呀! 相館都不用開發票已經很對的起他們了! 你賺多少誰看到誰管到呀！口巴說說就算數哦！我還要繳薪資所得稅咧! 誰知相紙是不是水貨不用稅咧! 誰知墨水是不是水貨！便利商店洗照片要開發票，你開不開？大家只想聽你的結論與精算大師的統計。請你再精算一下。

說自已是上班族，搞的比像館老闆內行。

fujihunt wrote:
我從頭到尾都沒說我認...(恕刪)