我買DSLR只是為了要拍攝我的第二個小Baby，因為拍攝嬰兒是不能用閃光燈的，否則嬰兒的眼睛會出現問題。而且嬰兒實在太好動了，用DC根本來不及拍，所以才利用DSLR快速的對焦能力來拍攝嬰兒。
我第一個寶貝就是因為使用DC+閃光燈來拍照，造成後來眼睛弱視，還好經過這麼多年的時間定期去看眼科，才終於消除了弱視。
hahsu wrote:
我用的DSLR是D5...(恕刪)
你真的確定閃光燈造成小孩的弱視嗎? 目前醫學都還未達成共識?
而且閃光燈的能量密度不高,發光時間都很短,有可能嗎? 你覺得DC的閃光燈會比汽車大燈亮嗎?
那有人擔心被汽車大燈照到弱視嗎?
用這個理由來排擠DC好像不太厚道,難道DSLR的閃光燈比DC弱嗎?
就算DSLR的ISO好,其實也不過是2~3級的差距.不至於無敵.看那些拍螢火蟲的不也是如此而已.
DSLR是個好工具,不過不是拿來嚇唬DC的. 也不拿來顯示優越感的.
DC,DSLR都不過是工具而已,出遊就盡興的玩,別拿大玩具來掃興.再說脖子掛台相機,吃東西,喝飲料還要保護它淋到水,掛肩膀擔心它溜下去,擺桌子又擔心它不小心滾下去.有完沒完啊.拿台DC放口袋不好嗎?
在家用PC,出門用Notebook,理所當然. 也沒聽說PC一定就要比Notebook了不起.
那為啥DSLR就一定非要比DC強,才像話哩?
umts wrote:
你真的確定閃光燈造成...(恕刪)
你真的確定閃光燈不會造成小孩的弱視嗎? 目前醫學都還未達成共識?
你打算拿自己的小孩來試看看?
我是不敢拉,閃光燈打在我眼上我眼睛都會不舒服了,何況打在嬰兒上.
單眼大光圈加高iso.可以在燭光下拍照了(還不用開閃燈).
----------------------------------------------------------------------------------
不用敵視單眼,也不用敵視PC...
PC家用規格,小NB出門用規格...
DC隨手拍,攜帶方便取出速度快. 單眼功能強大,高反差及夜間或過亮非常好用.
根本是不同使用性質產品,這樣也能比?
內文搜尋
從 APP 打開
X