一個非常嚴肅的話題:LCD螢幕與照片 (第2頁)

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：11106895

6801分

樓主

2009-03-29 13:51

密封蝦 wrote:
16:10的螢幕看起來就比較舒服

16:9怎麼看都很畸形!通通都變形了~...(恕刪)

要買螢幕前我也做了功課,
16:10在一般使用是比較實用的,畫面也大多了,
只是看了很多討論,未來一定是16:9的天下,電影界及電視製造業都遵循這個規格,不然找看看大尺寸的螢幕(32吋以上)有沒有16:10,有的話也很少,相同尺吋16:10也貴約二成,雖然16:10大了一些,因這邊的相機區,不在這邊討論,依我的相機是Olympus,最好的解析度的4:3的LCD,無耐19吋以上已經找不到,
現在16:10的LCD也越來越少了,更何況現在一般家裡看電視用的大尺寸LCD也都是16:9,
16:10跟4:3看來幾乎走一樣的路,42吋以上有16:10嗎?
再說下來好像在抬槓,
要出去買E-620了,回來再聊.

lmh5107

lmh5107
個人積分：800分
文章編號：11106954

800分

12樓

2009-03-29 13:56

密封蝦 wrote:
16:10的螢幕看起來就比較舒服

16:9怎麼看都很畸形!通通都變形了~

目前比較困擾的只是顏色跟亮度...大家的螢幕都不同,看起來的照片也大不同阿!!

沒錢買螢幕校色器

一台單眼好幾萬都在買，鏡頭也好幾萬，
螢幕較色器，以Spyder 3 Elite來說，也才一萬出頭，
這樣一想，是不是便宜多了呢？

該花的，還是要花

akiraphotography.com

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：11106988

135分

13樓

2009-03-29 13:59

各種面板尺寸相關對應圖
4：3的似乎只有低階的還有
高階寬螢幕都走向16：10
我都拍3：2的還好

pstrd

pstrd
個人積分：61分
文章編號：11107127

61分

14樓

2009-03-29 14:12

不是把螢幕解析度設定1024*768 就可以全螢幕看照片了嗎?

ad47

ad47
個人積分：35分
文章編號：11107209

35分

15樓

2009-03-29 14:20

這問題我怎麼覺得有點蠢

要比大小的話~24吋就算留左右白邊
照片可視大小也比19吋4:3大不少阿樓主....

幹嘛拘泥於"全螢幕"?
除非你螢幕買來只用來看照片.....
(寬螢幕有個好處是工具列可以放左右，像是修照片時也頗方便阿~要是4:3的話照片就硬是要縮小才看的到全圖)

然後你的"小圖理論"~現在沒有人螢幕大到能夠看超過200畫素相機拍的照片1:1瀏覽吧
所以大家都在看小圖，螢幕都只能給你看小圖....

Diamonds

Diamonds
個人積分：0分
文章編號：11107226

0分

16樓

2009-03-29 14:22

樓主現在最該做的是習慣它 16:9 LCD, 寬螢幕已是當今的主流

本人使用LX3像機,拍出來照片就是16:9,照片放在16:9 LCD上尺寸剛剛好塞滿

拍風景用24mm廣角端16:9 很有寬廣的氣勢,如調整成4:3模式,同樣是24mm怎麼看就是沒有寬廣的感覺

不合乎人眼視角的4:3 LCD淘汰是必然的,配合16:9 LCD的普及,

未來幾年4:3的像機CCD也有可能被迫做改變

gemini89a

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：11107235

191分

17樓

2009-03-29 14:23

換個角度想，
寬螢幕的好處是當你在修照片的時候左右兩邊還有空間放工具列呢！

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：11107493

386分

18樓

2009-03-29 14:49

我很好奇你17吋螢幕的解析度是多少？
應該也是1280*1024吧！
如果是這樣
1920*1020是還要稍微拉一下
要怪螢幕的話
只能說你口袋不夠深
不然買1920*1200就沒這問題了不是嘛？

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

joseph31

joseph31
個人積分：13分
文章編號：11107587

13分

19樓

2009-03-29 14:59

Diamonds wrote:
樓主現在最該做的是習...(恕刪)

在下想發問一下相機調16:9拍攝出來的視野是不是比調4:3拍攝來的小?
上下的景觀就沒拍進去了?

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：11108205

6801分

樓主

2009-03-29 15:57

kogonomo wrote:
我很好奇你17吋螢幕的解析度是多少？
應該也是1280*1024吧！
如果是這樣
1920*1020是還要稍微拉一下
要怪螢幕的話
只能說你口袋不夠深
不然買1920*1200就沒這問題了不是嘛？

之前的17吋螢幕的確是1280*1024,
為什麼不買1920*1200,我不是說過了嗎?考慮到主流問題,提找適應1920*1080,
不過我會再買一台1920*1200的螢幕來看看是不是比較好一點,
買個相機也不過幾萬塊,有沒有需要而已,跟口袋完全沒關係,
我的E-330,E-3,E-620,都是在上市一個月內就買進來,有需要就買,
我發這篇的意思是,未來家電,電影都同一規格(指螢幕尺寸),電腦螢幕勢必是一樣,
那相機呢?是不是也應該是一樣,
像我前面說的,我的照片通通在電視及電腦看,完全不洗出來,
要是拍回來的照片,不經過處理,直接在42吋或50吋的電視上看,而且是滿版完全無裁切,是不是很爽快呢?
以現在的DSLR相機市場,沒有CMOS或CCD是以16:9為主要規格的,
當然可以拍出16:9,但一切要相機自行裁切才有辦法達到.