Canon 5D mark II 對 Nikon D700 (第2頁)

路意13

路意13
個人積分：55分
文章編號：10421635

55分

11樓

2009-02-19 9:51

hanes71 wrote:
C拍人像是強項比較柔
N拍景色是強項比較利
...(恕刪)

其實樓主您自己,已經找到重點了
看您拍攝的主題和興趣是以哪一項為主
就挑那一項吧.

40D+17-55is+5DII+24-105L+70-200Lis+24LII+35L+50L+85LII+一堆閃燈和棚燈 +GF1+GF2

Wiiroro

Wiiroro
個人積分：136分
文章編號：10421646

136分

12樓

2009-02-19 9:52

hanes71 wrote:
N牌的 Nikon D700 是比較新的全片機...(恕刪)

更正一下
5D2比D700還晚出喔

D700所謂的頂級機身細項很多
舉凡對焦系統、連拍、快門...等等那些都是傳承自NIKON頂級機種D3
相對於CANON的5D2
跟自家頂級1D系列差別實在太大
導致產生一種5D2機身跟D700落差一大截的情況

andy8808dt

andy8808dt
個人積分：0分
文章編號：10422063

0分

13樓

2009-02-19 10:13

兩台都有.............用過.
5DII+ 24-105L + 70-200 F4 IS + 50mm 1.8
D700 + 24-70mm 2.8 + 18-200 mm

個人是比較喜歡D700拍出來的照片,但5DII也O.K.

5DII出門輕一點.(年紀大了),又可錄影.

我後來是留下5DII 這組.
所以就看樓主的需求囉 !

ernst_wu

ernst_wu
個人積分：54分
文章編號：10422921

54分

14樓

2009-02-19 10:56

這種問題基本無解,這種標題,很容易引起戰文

沒有絕對好的器材,每一家都有自己的特色與強項

適合自己的最好用！

有些事爬文後就可以明瞭,這種比較法PO出來後一定就是開戰
而且沒有結果,幾天后又沉下去,幾天后又有新的標題…

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：10423237

1513分

15樓

2009-02-19 11:10

兩台我都沒有
但我有一點很肯定的是
5D2的解像能力遠高於D700

另外其他機種解像力方面
50D高於D300
450D高於D90
D60則高過於1000D
每每聽見D700解像能力高過5D2的傳聞是不是N家的攝影朋友亂放話呢?

而我主觀的想法是會購買5D2
就像兩台畫質都很好得傻瓜相機,如果一台沒有辦法錄影,我是不會有購買的慾望的
D90與50D,我也會選擇有錄影的D90...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

lomingwei

lomingwei
個人積分：0分
文章編號：10423574

0分

16樓

2009-02-19 11:27

andy8808dt wrote:
兩台都有.........(恕刪)

非常贊同
我也是兩台都有買
D700+ 24-70 2.8 ....
5D2 +24-70 2.8 .....
出門拍攝都很棒
兩台缺點都很重......

D700有他的好 5D2有他的好
不過真的有時後考慮全家出遊的時候突然可以用1080記錄一下小朋友的動態畫面真的好直得阿
就把D700便宜出清

看樓主你怎麼樣想,每台機聲都有它存在的價值比來比去真的不好,重點在於它的價值是否跟你MATCH

個人一點點的見解

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：10423685

83分

17樓

2009-02-19 11:34

既然那麼難抉擇，二台又都那麼好。

結論：二台都買 (真的不考慮嗎?)

aichi

aichi
個人積分：26分
文章編號：10424055

26分

18樓

2009-02-19 11:49

Wiiroro wrote:
更正一下5D2比D7...(恕刪)

對於您的觀點在下並不認同，而且還感到相當奇怪XD
啥麼叫做跟1D有段差距@@?所以跟D700落差一大截@@?

對於R6.2的見解在下感到認同+1
個人也是認為目前是CANON的機身較好，高像素有較多細節也是不可否認的
不過技術這種東西此一時也彼一時也，40D以錢的時代則是NIKON好
互相競爭，消費者在當下選擇最佳解才是王道阿~!
而不是老是聽一些NC護衛隊在那邊出一張嘴，在網路上亂騙人、亂造謠
在前幾樓還看到有人說5D2只是帳面規格好? 需要較好電腦所以5D2差? 高像素無用論? 這些怪邏輯
實在搞不懂這是酸葡萄心態還是護衛隊使然?

貓丸

貓丸
個人積分：423分
文章編號：10424343

423分

19樓

2009-02-19 12:02

8800ultra wrote:
就簡單的說好了~~如...(恕刪)

先不說1080P影片
5D2可以調sRAW阿...這樣就不用那麼大的檔案處理了
還可以省記憶卡空間
有裁圖需求再用RAW就好了
(NIKON沒這功能...D3X就要硬吃24MP...orz)

5D2和D700以性能來說兩台都是不錯的機器(事實上我自己就在用D700...所以不想從性能面去評斷

)
D700按鈕大,有內閃
5D2有轉盤,可錄影
還是要親自實際摸過才好決定...因為網路上各家說的優點都很優

年獸

年獸
個人積分：7分
文章編號：10425198

7分

20樓

2009-02-19 12:43

R6.2 wrote:
兩台我都沒有但我有一...(恕刪)

能否請教一下R6.2大大
為何Canon EOS 5D Mark II要截取28的區域
而Nikon D700要截取24的區域

小弟是個大菜鳥