jimmy1019 wrote:
我一直很好奇類單眼這個名詞怎麼來的....
我猜是從「D-SLR Like」這個名詞來的...
作什麼用的呢？
我猜是廣告要用的...
網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..
說實在的，一台「類單眼」的相機，感覺不出來和我家的860IS有什麼兩樣，除了望遠比較強以外，感覺只是鏡頭做比較大，比較會望遠，這是我看的來的差異，或者有所謂的觀景窗(事實上也只是電子觀景窗)與其看得這麼辛苦，還不如看LCD比較方便，基本上只覺得是高階的傻瓜相機，忘了說860IS還有個「米粒」大的光學觀景窗喔，你家的「類單眼」有嗎？只是我不常用啦，現在已經灰塵滿到看不到了，因為我也只用LCD而已。
講「類單眼」，反而讓人加感覺很奇怪，至少對我來說有點疑惑就是了。其他說電影或者聲音，iphone還可以放MP3，還可以打電話，不知道他是「類單眼」還是「類手機」還是「類iPod」，要說「類單眼」，時下的數位攝影機比起這些相機恐怕更有條件叫做「類單眼」，要比觀景窗有觀景窗，要有LCD還有觸控的，望遠鏡頭還有40X的，體積還比你手上的小DC還大喔！重點是，他不但能拍照，還可以攝影也，厲害了吧！
不過基本上我用的是「正單眼」也就很少去探討這個分類，記得那時候去買860IS，小姐還煞有其事的跟我說，你想買「類單眼」還是DC，看看他的櫃臺不過就是數位相機，講這個名詞好像也不會很專業的感覺。
數位相機就還是叫數位相機，拍照還是主要的功能，其他附加的功能還是在現今數位潮流下為相機增加的功能罷了。
一點小想法，個人的結論應該是商人的促銷手法想出的比較專業的名詞，讓你拍照的同時，可以覺得我拿的是「很像單眼相機的相機」在拍照，感覺比較專業，引起一些購買慾望的促銷方式吧，不過在小弟看起來，好像沒什麼兩樣。即便連可以換鏡頭的Micro 4/3 好像也沒強調自己是單眼相機，雖然他還沒上市。
實際上『類單眼』這樣的東西並不存在，在大分類還是只有DC和DSLR兩大分類
只是兩者交界點會有重複的模糊地帶，感覺上超越了DC，又不足以稱為DSLR
有人稱為『高階DC』，後來不知道為什麼就跑出了『類單眼』的名詞
我想，可能語意很單純，就是『類似單眼相機』的簡稱吧~
小豬弟覺得很好區分，主要的點有幾個：
1. 是否能更換鏡頭，而不是加裝鏡組套件（大部分的人都講了）
2. 感光源件尺寸 --> DSLR感光原件尺寸較大，DC則較小
3. 反光鏡架構（有樓主提到過了）
4. 泛用性差異 -> DSLR光學部分需取決於鏡頭，但DC則取決於機身
5. 廠商分類 --> 各加廠商其實會用英文代號來區分是否為DSLR or DC
關於第二點，小豬弟認為短期可以這樣判定，但未來就不一定了
說不定未來DC的感光原件也會加大化，只不過如此一來可能犧牲了長焦的功能
這樣就同時犧牲了第四點，可微距、可打鳥的泛用性
那這等『類單眼』的價值可能就會減弱、沒有特色而失去市場（？）
扯遠了~
總之小豬弟認為，沒有所謂的『類單眼』，但是如果要把高階的DC稱為『類單眼』也是OK啦
知道差異、知道在講什麼就好！
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
內文搜尋
從 APP 打開
X