1.無與倫比的CP值....過年前剛脫手一隻,6500....二手價格臭到不行
,差了二手17-55 3~4倍.2.畫質有沒有比18-55好,一直是個爭議不休的問題,但別忘了,鏡身質感絕對比18-55系列好(當然也重一些).
3.硬是比另外那兩支多了30mm....不無小補啦.
配上CP值也很優的40D,沒有預算的朋友真該好好考慮.
但是.....
不諱言 N家D80配上 16-85 DX VR 這組合也是另一個很麻煩的比較對象.
.
.
.
.
好像講半天沒啥幫助喔
像我，每次拿 17-55 都是轉到 55mm 端，還嫌不夠長
拿 55-250 時，也都是常轉到 250mm 端在用
那我就是習慣用長焦段
若我拿 17-55 老是轉到 17mm 還覺得不夠廣，拍不下景物，那我需要的是更廣的超廣角 10-22 來用
若是出去玩時，不嫌麻煩，不怕入塵，不怕重
那可以帶 17-55 + 55-250 鏡頭換來換去
若是懶得換或不方便換
那 17-85 or 18-200 這種一鏡到底的旅遊鏡，圖的就是方便
不過，我要說的是 17-85 除了光圈小了點外，其他倒是沒什麼大缺點，雖也沒什麼大優點 (IS USM 都有算不錯了)
但就是中規中矩的好用啊...^^
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
內文搜尋
從 APP 打開
X