• 2

什麼才算是人像街拍??

跑跑卡蛋車 wrote:
用了年終小敗一台單眼...(恕刪)


太有地震的 FU 了~
如果拋開對焦、細節這個包袱,
只看色塊和光線,倒是有點fu了。

目前的人像街拍最"流行"的,
就是老的老,小的小,然後一率黑白…
模糊掉了,比較沒有fu,我想你可能要再去找那個街友重拍一次。
說真的

哇況隆謀

到底是什麼意思啊?
5D Mark II / 35L / 50L / 85L / 16-35L / 24-70L / 70-200L / 580EX II / QK3580QR /
我覺得很有 Fu 呀~我不知道大家為什麼講沒 Fu~~~

我覺得這老人專注的在看 "Canon" 和 "EOS DIGITAL" 看的神情聳動~~~超感動超有 Fu 的...
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
這當然算是算是人像街拍。不能因為拍得爛就變成不算。
嘿嘿真的震非常有fu嘿嘿~拿顆大光圈來試試吧~還有相機拿穩一點~
跑跑卡蛋車 wrote:
用了年終小敗一台單眼...(恕刪)


意思已經到了~~多練練可以更棒。

如果你是比較喜歡紀實性質的題材,多上網去看看一些新聞攝影網站,像是World Press Photo這類的,或許會有些不同的想法。

器材操作再熟練一點,再穩定一點,會有加分效果。

最後,別忘了給予被攝者應有的尊重,可別相機上手就變得「天大地大自己最大」。
TaiwanPhoto wrote:
拍攝街友是鏡頭淪喪的...(恕刪)


真不曉得您這套論點的依據為何?如果套用您的說法,曾經出版過「都市底層」的何經泰先生不就是最糟糕的攝影人??

以前曾經聽林少岩先生說:你們這些拍來拍去,就只有五種內容:民俗、殘障、老人、小孩、狗。這當然是在調侃接觸攝影資歷尚淺的學生在取材內容的自我侷限,換個方式想,也反映了一些攝影人在思考上的刻板僵化,對於取材內容是如此,在看待他人作品的時候也如此。

街友反映的是社會底層的文化現象,但不至於是不甚的、甚至是淪喪的,小弟一個友人曾經花了一年多的時間拍攝街友並成為他個人展覽的一部分,他就說:要能站在被攝者的角度去觀察去記錄,而不是站在自己的高度去看世界,他們也有值得我們學習的地方。
那我也附上幾張照片,各位大大看有沒有FU,修眼勿怪哦~



笨蛋99
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?