同樣的焦段，拍起來卻不一樣??是正確的嗎?? (第2頁)

chaowenliang
個人積分：5分
文章編號：9935795

5分

11樓

2009-01-17 17:02

ankochiu wrote:
是從最前端鏡片的中間...(恕刪)

你所說的中心位置點就是入瞳(Entrance pupil)

這是因為兩個鏡頭的入瞳位置不一樣依圖看起來，24-70的入瞳位置較前面 24/1.4 偏後，因此，給定相同的視角，24/1.4可以看到杯子，24-70則不行，如果你拍無線遠的物體的話，就會看到兩支鏡頭有相同的視角喔...

dargg

dargg
個人積分：89分
文章編號：9936092

89分

12樓

2009-01-17 17:28

喔～～～這麼說來
50mm f1.4的鏡面比35L短了些
那這兩顆鏡頭的視角差異不就比預期的還小囉
有人可以貼出這兩顆視角的落差嗎？謝謝！
如果差異不大那我就可以省下一筆錢了

ankochiu

ankochiu
個人積分：311分
文章編號：9936502

311分

13樓

2009-01-17 18:02

dargg wrote:
喔～～～這麼說來
5...(恕刪)

不~視角上35還是35
50還是50

只是那個起算點不同罷了

50mm的視角約46度
35mm的時候是63度

一支鏡長2"
一支3.4"
所以機身不移動的大前提下
拿50mm時相對多了1"4吋的前方空間
看到的東西多了
但視角仍然是46度
不會增加

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

dargg

dargg
個人積分：89分
文章編號：9936980

89分

14樓

2009-01-17 18:57

ankochiu wrote:
不~視角上35還是3...(恕刪)

喔喔抱歉
我沒有把需求講清楚
如果以在室內退無可退的情況下來比較的話
這樣兩鏡能涵蓋的內容物不知道會不會有很大差異

clwu5724

clwu5724
個人積分：3559分
文章編號：9937344

3559分

15樓

2009-01-17 19:43

dargg wrote:
50mm f1.4的鏡面比35L短了些
那這兩顆鏡頭的視角差異不就比預期的還小囉
有人可以貼出這兩顆視角的落差嗎？...(恕刪)

50 mm 垂直視野 : 26.88 度, 水平視野 : 39.39 度, 對角線視野 : 46.58 度

35 mm 垂直視野 : 37.7 度, 水平視野 : 54.17 度, 對角線視野 : 63.18 度

ankochiu

ankochiu
個人積分：311分
文章編號：9937700

311分

16樓

2009-01-17 20:20

dargg wrote:

喔喔抱歉
我沒有...(恕刪)

我畫張比例圖你參考一下吧

這張圖有把這兩顆鏡頭的長度算進去了
差異還是很大
以肩寬45cm來算
人物不重疊

1.2m的時候35mm勉強能塞近三個人
50mm正好兩個

1.5的距離下50mm塞三個人
35mm則是勉強能塞下四個

若是人可以重疊則大約是以X1.5來計算

到狗窩裡說狗臭豈有不被狗咬的道理

dargg

dargg
個人積分：89分
文章編號：9940442

89分

17樓

2009-01-18 0:08

ankochiu wrote:
我畫張比例圖你參考一...(恕刪)

⊙⊙
好犀利的圖解！
清楚又明白！
這樣我心裡有底了
謝謝大哥（雖然你不當大哥很久了）