APS-C 是否會失去市場? (第2頁)

macrossk
個人積分：1分
文章編號：9912854

1分

11樓

2009-01-16 7:17

aps底片從出現開始短時間內消失了

歷史悠久的135也接近不保
拍立得停產了

數位單眼一開始本來就是要做全幅的
可是成本考量改從aps開始
aps size數位相機在全幅成本可以下壓後還會存續多久呢?

*aps長焦=全幅格放，同焦段鏡頭在任一片幅焦長是不會變的

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：9912948

7分

12樓

2009-01-16 7:55

macrossk wrote:
...
*aps長焦=全幅格放，同焦段鏡頭在任一片幅焦長是不會變的...(恕刪)

話是沒錯, 但是格放以後的畫素如果低於APS-C的畫素時, 還是有差異的....

阿小傑

阿小傑
個人積分：67分
文章編號：9913177

67分

13樓

2009-01-16 8:36

不~~~應該不會消失的...

而且還有3/4系統耶...
他們也都還有一定的市場存在!

如果小DC要裝下APS-C應該體積會變大許多

只是市場的定位會被重新洗牌...
APS這塊單眼便的更親近人
數位單眼也越來越普及了

現在擁有單眼的人真的比過去太多了!

咩咩羊

咩咩羊
個人積分：41分
文章編號：9913186

41分

14樓

2009-01-16 8:38

平價化?

等到一套只有四位數的時候,再說吧!

買兼容FF的鏡頭?

這不是重點,把握當下比較重要!

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：9913422

7分

15樓

2009-01-16 8:59

阿小傑 wrote:
不~~~應該不會消失...(恕刪)

同意, 平價化的FF機身是沒錯, 但是FF鏡頭卻便宜不下來~~

hoki16888

hoki16888
個人積分：5分
文章編號：9913895

5分

16樓

2009-01-16 9:32

不敢說絕對不會，誰知道五十年甚至百年後的攝影科技與器材會是什麼樣子
別想那麼多，想拍且能拍的時候就盡情拍吧
影像所留存的記憶最重要，勿役於器材

meridian

meridian
個人積分：11974分
文章編號：9923314

11974分

17樓

2009-01-16 18:52

當然不會消失
因為APS未來會變的更輕便, 甚至會出現不可換鏡的APS相機(將有機種可以挑戰SONY R1了)

想像一下APS一顆18-200的鏡頭大小
如果FF要做一樣的鏡頭會有多大顆? 答案是至少3倍大

像M4/3就是個很好的商機
Olympus說前年一整年世界上共賣1億台DC, 但DSLR只有750萬台
可見世界上並不是大部分人都想要DSLR
一台可以拍出DSLR畫質, 但卻較輕便的DC絕對是很多人想要的
(不過我覺得光靠O/P推應該不夠力, 但若C/N任何一家加入將會大幅改變DC市場結構)

macrossk

macrossk
個人積分：1分
文章編號：10548993

1分

18樓

2009-02-26 3:12

攝影不是看規格

若真要看規格
現有aps系統的硬體都還是建築在FF之上(4/3為全新開發)
也就都還是FF流用下來的
換句話說
FF以後
除了FF片幅更大、觀景窗更明亮
其餘的在體積、還有性能上
aps都佔不到什麼便宜的
價錢?
或許吧
但攝影的世界裡價錢永遠不是第一考量
只是相對的存在

回頭看元祖aps
當初推出的時候
規格和135相比可是壓倒性的勝利
可隨意臨時更換底片重新使用未拍完的底片接著拍
可以隨意在寬片幅和正常片幅之間變換
底片好比裝電池不用抽片安裝
片罐可顯示是否拍攝過、拍完沒、洗過沒
還有更厲害的---防水

可是aps消失了
不要問我為什麼
我也很想知道

真的要以體積和功能性存在的話
現有消費型相機的各種片幅都比aps優勢

在數位的速食觀念下
我個人是完全看不到aps長久存續的任何優勢
反倒是4/3...它的開發有別於數位aps是和FF成本妥協下的產物
基於廠商的開發理念
我反而更看好一點(撐的應該比aps久)