• 3

F10 真有你們所說的那麼好嗎?

原圖片網址 http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
請幫幫忙,看圖說故事也要把資料找齊再來說..
用neat image來打開的結果,
F10三張夜拍的光圈皆為F2.8,快門0.25秒(auto拍攝的限制)
FX7與IXY600的光圈亦為F2.8,快門分別0.77秒與0.60秒,
因此F10的亮度當然不夠,更別說由此推得F10的ISO是不準的。
另外,室內照感覺FX7比較亮的原因有可能是自動白平恆造成的(個人是感覺不出差異)。
若真的F10的ISO不準,國內外的論壇中有F10與其他機子的人一定會提出的。

回到圖片的比較,由於條件根本不同,因此這幾張夜拍照實在是沒什麼好比的。
ryu0215 wrote:
原圖片網址 http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
請幫幫忙,看圖說故事也要把資料找齊再來說..
用neat image來打開的結果,
F10三張夜拍的光圈皆為F2.8,快門0.25秒(auto拍攝的限制)
FX7與IXY600的光圈亦為F2.8,快門分別0.77秒與0.60秒,
因此F10的亮度當然不夠,更別說由此推得F10的ISO是不準的。
另外,室內照感覺FX7比較亮的原因有可能是自動白平恆造成的(個人是感覺不出差異)。
若真的F10的ISO不準,國內外的論壇中有F10與其他機子的人一定會提出的,
不過目前只有看到閣下是不用進行測試就可以說F10的ISO不準的。

回到圖片的比較,由於條件根本不同,因此這幾張夜拍照實在是沒什麼好比的。


你到底有沒有看我另一篇的回覆:"另外同意ptw大大所說的,以上所有的圖全部是光圈2.8,F10由ISO400-1600的曝光為1/4秒,另外FX7為0.7秒,IXUS700為0.6秒。或許以上的圖因為曝光值不相同,不能夠完全客觀地比較,可是問題是基本上三台都是傻瓜DC原作者很難調成一致的快門來比較。"這裡我已經補回了上面幾張夜景圖的光圈快門值了=.=

我也很希望如果有F10和其他同級機種進行一個相同光圈快門的作全面的比較!就算不說亮度,假設富士的ISO是正確的,我也提出了只看F10自己ISO400/800/1600放大後的比較,我並不認為F10細節的解析度有別人所說的好。正如disoxy大大所說的"f10的確在整個ISO range,尤其是ISO 200-800達到了其他消費機辦不到的低雜訊-高細節。但這些並不是畫質的全部。"最重要的我並不是刻意來挑F10的短處,我想說的是F10的畫質真的是所有同級機種中最好的嗎?而且我看過其他論壇使用F10的人有些也對F10的ISO存疑,這也證明了有人解釋是其他機種的ISO值標低了。那麼我不應該說是F10的ISO作假,應該說是canon的ISO標低了。正如你所說的,上面的大圖因為F10的快門是0.25秒所以一定較暗,FX7的快門是0.77秒IXUS700的快門為0.6秒,放大原圖後整體上為什麼IXUS700比FX7還要亮,所以我應該說成是canon的ISO值真的標低了很多!
若在相同iso下時,目前的同等級的機子中,F10的畫質應當是最好的。
推測的原因如下
1.同iso且iso>=200時,F10的雜訊較低。
2.雖然F10只有600萬畫素,但解析度比700萬畫素的Z750,IXUs700,7900,P150高
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page9.asp
http://www.dpreview.com/reviews/casioz750/page8.asp
由第2點可以來看,F10有較多的空間可以在高iso時做去雜訊的空間(即使只多了一點點)
而F10也不是無敵的,其照片四周的銳利度不及其他相機,另外有紫邊的問題。
最致命的一點是iso auto時沒事就往高uso跳,而快門卻還比1/100快上許多,
因此畫質看起來反而覺得不好。

回到剛剛的內容,先前的回覆口氣小差,先向奇怪兄道歉。
不過您第一篇中以不客觀的角度批判了F10,
而第二篇中只是以"可是問題是基本上三台都是傻瓜DC原作者很難調成一致的快門來比較"來為第一篇做補述,這樣實在很難使人將第一篇中的觀念改掉吧..

您在第二篇中指出
"反而我關心的是如果說為了要提高整體畫面的亮度,那麼就等於需要調高ISO值,那麼假設調去ISO800相信放大後細節會比較多,但是因為畫面不夠亮就算多細節也較難看得出來。如果說是要更亮的畫面,難道要調去ISO1600嗎?(當然我知道它有低速快門可調)第一,基本上沒人會調去ISO1600去拍因為雜訊多,第二,不拿它跟其他的機種比,只看回F10自家ISO800和1600放大後時的表現,它的ISO1600不知道為啥影像變得糊成一團(樹木裁圖那張最為誇張)。不過綜合來說,以隨身機來看,F10的雜訊控制得很好,如果不放大原圖看細節或只是用了映4R的照片,我想它的表現是焯焯有餘了,不過如果放大至12R以上的細節會變成怎樣我就不敢說了。"
那幾張夜拍照中,可能是F10的測光模式不同於另外幾台,因此快門僅只到1/4而沒更慢。
另外iso400時的快門低達0.5秒左右,已經接近使用腳架的時機,
因此真的要拍的話,在下寧可上腳架使用慢快門來拍,故應該沒有這個問題存在。

最後有點意見之處為
"不是刻意的挑F10的毛病,只是那些人讓我覺得不爽而已。如果覺得我說得不對的話,就當我是見識膚淺,因為我根本不介意,就讓別人覺得我短見然後去成就那些胡亂吹捧的人吧!"
覺得要說這段話之前,請先把F10好好瞭解一翻之後再下斷言吧..
不單止是DPREVIEW.COM
下列兩個外國專業網站亦對F10有極佳的評價
http://www.dcresource.com
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM

還有大陸那些測評網站...這些都是客觀且專業的意見吧
人云亦云?!不會吧

至於F10的缺點亦有,且很明顯
紫邊和色散

喜歡就買
不能簡單一點嗎?
大大的精神真是可取
很多人其實不懂,只是看了很多文章便大放闕詞
大大用圖片來驗證自己的見解,真是太棒了
這種好文章真是不多見
畢竟人云亦云的人還是太多了...

非常詳細的比較,
雖然我用過很多相機,
不過目前沒有上述的相機沒辦法提出任何意見,
但是有一點想要提出來的,
就是在理想的情形下,不管是設定什麼樣的ISO,
不管是ISO50還是ISO1600,照片亮度應該都是一樣的
如果有差異,那應該就算是相機AE的bug了,
要提高亮度絕對不是靠提高ISO來達成(前提是還沒到達曝光時間的極限)
之前看到F10的介紹的照片就對他在不同ISO設定下照片亮度會改變這一點覺得很有問題......
不過無關乎他高ISO的特色。
小弟有使用過f10,發現如果在一般拍照時如果景色很暗,

那不管你用iso80或iso1600快門都是1/4秒,不會有更慢了,

所以有些低iso拍出來一定比原景色暗了許多,

除非用了夜景模式,這樣就可有更慢的快門可以用了.

所以小弟推論那幾張f10的曝光時間根本不足,

如果測試者用夜景模式的話,才有可能達到較正確的曝光值.

thank you for your sharing.

but would u do the test agian with different expose time as this...

http://www.enet.com.cn/article/2005/0301/A20050301394077_9.shtml
many thanks..;-)
長曝d圖好靚呀A_A而且還更亮~~
長曝會增加nosie嗎?曝15秒那張那很少見@@"
是不是影景用長曝較好,影動的才運用高iso?(新手不明)
原發文者真的是亂扯一通,完全沒將曝光時間考慮進去。
將原圖下載後看EXIF發現,同樣是ISO400,
但是曝光時間F10是0.25秒,FX7是0.769231秒,IXY 600則是0.6秒。
所以照片亮度FX7及IXY 600當然比F10還亮很多,
這是正常的,曝光時間差1倍就相當於ISO差上1級。
F10如果在ISO400下,曝光時間達0.6-0.7秒,
那拍出來的亮度自然就會跟FX7及IXY 600差不多,
細節我不敢說,要原圖實際比較才知道,
但雜訊絕對會比FX7及IXY 600好上一大截。
根據dpreview網站的說法,
Canon的消費級數位相機ISO值的標示通常比實際ISO值還低,
至於F10的ISO值標示則和Canon的DSLR 10D差不多。
如果說F10的ISO標示是造假的話,
那Canon DSLR的ISO值也都是造假的,這可能嗎?
仔細想想吧!別被原發文者似是而非的言論所誤導了。
永恆的記憶固然美好, 適時的遺忘更是不可或缺!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?