來M01半年了, 只要在相機與攝影綜合討論區有人想要買類單眼, 總是會有一堆人跳出來阻止, 要發文者直上DSLR
一副"推出類單眼的公司是瘋子, 買類單眼的消費者是傻子"的態度
回樓主的問題:
因為在下剛幫另一位網友分析過幾台類單眼, 就不再重複貼文
詳情請見這個討論串的第四篇與第八篇
lgbmobile01 wrote:呵呵, 大大您"逢類單必反"也不是一天兩天了
為什麼要先買一台類單...(恕刪)
在下我之前是用前一代的S9600
效能整體來說是很不錯啦
當然跟DSLR還是有差距啦
畢竟DSLR光一顆鏡頭就可以買一台類單眼了
不過類單眼的特點就是方便
一鏡到底,不用一直換鏡頭,近拍遠拍都可以
而且重點是拍出來的效果通常會比一般DC好上一些
畢竟它進階功能比較多,可以調的選項也多
可以讓你玩很久
...我覺得一台好的類單眼可以讓你玩很久甚至不用考慮換機子
到目前為止我覺得最棒的類單眼應該是之前SONY出過的DSC-R1
我姐就有一台
...一個女生拿那麼大台機子R1真的是一台很恐怖的類單眼
當初買的時候很貴大概3萬多,不過它貴有它貴的價值在
雖然是4.5年前的機子,但很多人用DSLR拍出來效果我覺得還沒有它強
只有最近我爸用5D2+L鏡我覺得比我姐那台漂亮很多....
而且我姐都只用P模式在拍
R1之前01上有很多討論文章也可以看一下
不過R1已經停產很久的樣子,也沒有後續機種了
很多人說這台出後續機種的話,可能直接打到低階DSLR的市場
而S100FS是除了R1外我覺得目前最強的類單眼
可以到富士版搜尋一下相關文章你就會知道他好在哪了
主力電腦
CPU:I5 3470
MB:ASUS P8Z77-V LX
RAM:芝奇DDR31600 6G
SSD:OCZ Agility3 60G
不過最好想好之後單眼有可能會買哪一個牌子，因為一些周邊可以共用(例如：閃燈)。
風車 wrote:沒那麼老啦
R1真的是一台很恐怖的類單眼
當初買的時候很貴大概3萬多,不過它貴有它貴的價值在
雖然是4.5年前的機子,但很多人用DSLR拍出來效果我覺得還沒有它強
2005年9月8日發表, 距今還不到三年半
用上APS-C尺寸的CMOS, 搭配 24-120mm 的菜頭, 畫質好是理所當然
不過現在很難買了
怪物類單眼另外還有更早的 Canon PowerShot Pro1 (2004年2月9日發表)
雖然CCD是 2/3" (與今天的 Fujifilm FinePix S100FS 相同)
但卻是唯一配備有L鏡的類單眼, 光是那顆鏡頭就比今天的入門DSLR機身還貴
ROLENS25 wrote:要手動曝光的話, Canon A590 就夠啦
推薦G10、LX3、GRD2、GX200等，操作介面能手動類似單眼
看來一堆人還是搞不清楚類單眼的意義...
meridian wrote:真是一竿子打翻一船相機
這種DC是畫質最差的, 比袖珍DC還差
就算您連 S100FS 都看不上眼, 難道 R1 和 Pro1 也"是畫質最差的"?
說來說去問題都出在感光元件大小, 最好是用 2/3" 的類單眼畫質比不上用 1/2.5" 的袖珍DC啦
meridian wrote:是是是, 您說了算
事實上類單眼應該是指有豐富手動功能的DC, 而不是長的像單眼的DC
麻煩您去信下令 DPReview 要他們把整個資料庫給改過來
meridian wrote:依您這個理論, Tamron 18-270mm 那顆豈不是比雜牌入門DC的 35-105mm (等效) 鏡頭還差勁?
變焦倍數最好不要超過六倍, 越多倍畫質越差, 色像差越明顯, 邊緣解像力越低
內文搜尋
從 APP 打開
X