• 3

旅遊鏡 Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 DI II VC 網路測試文整理

我比較在意對焦速度
奇怪,為什麼canon沒usm對焦還比別人快
我在資訊展也試用50D+18-200 IS,也覺得對焦蠻快的,看來原廠鏡還是有其優勢
最近也考慮敗一支旅遊鏡,感謝提供詳細資訊
五分奉上
這顆真的是非常好用的旅遊鏡一枚,缺點就是用了就很難從相機拔下來了,這就是一鏡到底啊!!

stevenlake wrote:
給想買的人參考,這幾...(恕刪)


我也很想買這顆來當旅遊鏡。
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
小弟最近也想選購旅遊鏡, 但以下疑慮造成小弟我遲遲仍然無法決定...

Sigma 18-250mm F/3.5-6.3 DC OS HSM
- 4片超低色散鏡片及3片合成非球面鏡片, 以用料來看似乎是最好, 但實際畫質有比 N or T 好嗎?
- Sigma 好像都容易垂頭?
- 規格號稱「超多層鍍膜鏡片」, 可是網路上有某大大實拍發現耀光抑制輸給N18-200&T18-270?
- 規格號稱OS四級光學防手震, 但Dpreview評比卻輸給N18-200、T18-270?

Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
- 2 片 ED 玻璃鏡片和3片非球面鏡片, 以用料來看似乎是中庸, 但實際畫質會比 S 差 , 比 T 好嗎?
- Zoom lock switch,鏡頭前端的重量自動控制鏡身的伸縮,這可防止因變焦自體產生的重量而掉落的問題。所以會比 S & T 兩牌都還要不易發生垂頭現象嗎?
- 200mm比起250、270mm會差很遠嗎?

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3Di II VC PZD(型號 B008)
- 2 片 LD 低色散鏡片和2片非球面鏡片, 以用料來看似乎是最差, 但實際畫質真的比 S or N 差嗎?
- 新的 VC Compensation (moving coil method)(移動線圈法), 制震效果真的和 N 一樣可以達到四級快門嗎?
- PZD( PIEZO Drive) (壓電驅動器)自動對焦系統, 對焦速度真的有大幅改善追上 S & N 嗎? 有安靜嗎?
- made in China, 真的有擔心現在的組裝品質...
- 62mm濾鏡口徑似乎有影響成像品質 (相較於 S & N 都用 72mm)
- 不知道會不會很容易垂頭?

懇請各位前輩指導!
阿寶
旅遊鏡如 250mm

和 efs 55-250mm 比差異會多大 ??

旅遊鏡比較方便不須要換鏡 ..

最近想要添購人生第一台DSLR
還在觀望要買650D還是尚未發表的70D
不過鏡頭應該就是選這顆 Tamron AF 18-270mm 吧
感謝文章整理得這麼詳盡
從谷底爬起來
這顆鏡頭適合用在Nikon D5100嗎???
除了樓主分享的這顆Tamron鏡頭之外,
不知道後來在去年出的Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD,
跟這顆今年六月剛發表的Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM,
兩者相較起來的表現與C/P值相差有多少?
從谷底爬起來

Chienping Lin wrote:
這顆鏡頭適合用在Ni...(恕刪)

Yes
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?