• 5

三星28-420mm"15x光學變焦"相機發表

這款相機的訴求點在哪!??!要賣給誰?真正懂相機會攝影的人會去買這款三星的相機嗎!

2ujil wrote:
這款相機的訴求點在哪!??!要賣給誰?真正懂相機會攝影的人會去買這款三星的相機嗎!

這不就是大部分廠牌都會有的高階消費機嗎?
這塊市場一直都有,F828還不是這麼多人買
更何況這一款的15X光學變焦,在市場上好像還沒有同規格的高階消費機種
如果早早推出,說不定還真能吃下一小塊這個區塊的市場
不過不知道這台有多重,會不會太耗電,還有價位不知會訂在哪裡
暑假期間低階的DSLR也有幾款要出
如果三星這台價格太高,或許買低階DSLR更划算
關於 4.6 的最小光圈,這個我也是覺得奇怪,事實上 Dpreview 介紹網頁上真的沒有最小光圈或是光圈以幾格來調整的資訊 (或我沒看到)....,人家沒寫的東西自然不好用臆測的。

不過一般消費小 DC 的確常常有光圈只能調兩段的,像是 KD-510z Orz

高階消費機並非那麼容易進去的市場,這台號稱要賣 £600,這個價錢.......再加上他碩大無朋的機身和吃電量 (1900mAh 原廠數據五百張,如果用LCD取景會更兇),如果他的成相不能準確的幹掉 PRO1、A200、828 這些 Prosumer .... 那結果是可以想見的

望遠端 420mm 最大光圈 4.6 然後沒有防手震系統.........最好他的 ISO800 可以到 F10 的水準啦
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
如果他的成相不能準確的幹掉 PRO1、A200、828 這些 Prosumer ....
那結果是可以想見的

怪醫說到重點了@@


在我認知裡,三顆星星一直都很喜歡搞世界第一
不過"似乎"都是宣示性質

叫好不叫座?
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

eason wrote:
敗家怪醫 wrote:
如果他的成相不能準確的幹掉 PRO1、A200、828 這些 Prosumer ....
那結果是可以想見的

怪醫說到重點了@@


在我認知裡,三顆星星一直都很喜歡搞世界第一
不過"似乎"都是宣示性質

叫好不叫座?


嗯嗯!
信乃達知不知道三星快要把他的招牌給砸爛了啊~! 呵呵~~~!

CDDCDD wrote:

嗯嗯!
信乃達知不知道三星快要把他的招牌給砸爛了啊~! 呵呵~~~!


信乃達如果不幫三星代工鏡頭,可能自己早就先倒閉了。

其實我一直很懷疑這顆鏡頭只是三星自己設計,然後付權利金貼上信乃達的商標?同樣的Sony跟菜頭我也是有這樣的存疑

因為從以前的傳統相機來看,做這些高倍率的變焦鏡一直不是德國人的專長,或許是因為考慮到品質所以不願意妥協。

以上純屬個人猜測,聽聽就好!
freyalai wrote:
其實我一直很懷疑這顆鏡頭只是三星自己設計,然後付權利金貼上信乃達的商標?同樣的Sony跟菜頭我也是有這樣的存疑


印象中Sony的蔡司鏡頭,並非由蔡司自行生產,
而是由第三方生產,後經過蔡司「認證」並貼牌的產品。

所以您應該猜得沒錯,付權利金買名字罷了,
只是說好聽一點叫認證出品。

想想看,一顆蔡頭要多少錢,一台消費機才多少錢,
哪裡有成本用真品呢?

freyalai wrote:

CDDCDD wrote:

嗯嗯!
信乃達知不知道三星快要把他的招牌給砸爛了啊~! 呵呵~~~!


信乃達如果不幫三星代工鏡頭,可能自己早就先倒閉了。


其實, 信乃達還有幫 Kodak 生產鏡頭. Kodak 在美國的賣相, 可是數一數二的好.

Lemon Milk wrote:
其實, 信乃達還有幫 Kodak 生產鏡頭. Kodak 在美國的賣相, 可是數一數二的好.


記得曾經有人提過,Kodak的數位相機好像也是三星代工的。
delenatii wrote:
哇~用信乃達的鏡頭喔~
韓國相機是要走高級路線嗎? 只是那個光學觀景窗的位置有點奇怪~

這種高倍變焦的相機都是用電子觀景窗
所以做在哪邊都可以
不過個人對於電子觀景窗沒什好感就是了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?