• 2

請問我該買哪種鏡頭.才不會重複到

既然鏡頭焦段都已齊全
何不考慮購入一支閃燈呢?
使用在人像的部分真的會不錯用喔!
如果不是因為成相的問題
樓主的焦段就夠了
如果是成相的問題
就買定焦鏡吧
建議花個幾百元買幾本國家地理雜誌的 "攝影精技" 系列叢書來看看吧.

原因很簡單, 上幾樓的大大都已經說過了, 先搞清楚自己到底要什麼,

然後再分析自己目前的鏡頭有什麼不足, 這樣買下去才不會浪費錢.

如果執意要買, 那你說的那二顆, 我只建議10-20這一顆.



以上參考看看就行了.
旺慶 wrote:
...景深...和廣角二者的差異是不是廣角差的比較多..
景深我爬文的結果是,F3.5的光圈距離抓的好.也是可以讓景深變淺
但是廣角11-20mm和18-70mm我就真的不太知道差異性了(還是如同拍照距離往後退一樣可以達到效果)????...(恕刪)


不知道我這樣子的理解對不對?

的確,就算是F3.5的光圈,只要距離抓對了,一樣會有淺景深的效果出現;

BUT...

正如同用旅遊鏡來拍淺景深,通常都是用望遠端來達到所需要的效果,但是以望遠端來拍的話,其實目標跟背景的相對關係(這叫啥?透視感?),與用大光圈鏡頭來拍的畫面感覺是不一樣的...

還有,再以廣角來說...

11mm可以容納的景色,以18mm來拍的話,只要退後一點當然一樣可以完全容納到畫面裡;

BUT...

兩者所得到的畫面感覺其實是不一樣的,更別說超廣角鏡特有的視覺(變形)效果,以及某些就是退無可退的時候...

還是建議樓主考慮自己拍攝的主題來敗家會比較實際一點~

真要我說的話,超廣角那顆似乎比較沒有"強蹦"的感覺;但是樓主您常拍的拍攝主題有需要用到嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?