• 11

我遇到不可理喻的賣家了,下一步該怎麼做?

雖然賣家有錯
但我覺得你自己也有錯的
所以要是賣家硬不退款給你
你尋求在多協助..
賣家也會幫自己說話阿
所以...下次記得問清楚在買摟!
基本上,如果功能沒有問題,或許樓主摸摸鼻子就認了,

說實在的,這種事訴諸法律實在不划算啦,

法律是一翻兩瞪眼的東西,舉證之所在,敗訴之所在,樓主不一定會贏,

況且這看來很明顯是交易糾紛,說不上詐欺,

即使真的最後法律判賣家要歸還款項,這中間上法庭的煎熬也絕對超過機子價值數倍,

當作是繳一次學費,以後記得一定要面交,才是上上策
根據《消費者保護法》第十九條第一項規定:
郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須說明理由及負擔任何費用或價款。

這條不適用於「二手商品買賣」吧..

小弟個人的認為
訴諸法律可能會敗!
2手使用過的相機
要表明外觀有損傷或是使用的痕跡是必然的

請問一下這相機的"歲數" 應該很久了吧
因為照片看起來就像是正常使用的痕跡啊!

除非賣家有說極新 9成新 8成新 7成新 (因為看起來是5成新)
那就有爭議了
我想此點也是發文大大唯一的爭議吧!!

至於買家
要小心這類商品
確實是要面交為宜

因為某大說的"使用程度"因人而異,真是不錯!
記得板上有人PO文說 一台CANON D1都已經成了"斑馬"毫不為意
因為是有證明D1存在且使用的證據


參考參考!!
我覺得是買方交易經驗太少,才會有這樣的事發生。
畢竟二手商品、會真正把刮痕拍得一清二楚的買家真的很少,
何況又是用寄送的,物品保存狀況一定要問清楚再下手。
現在退費的話又產生來回運費誰付的問題。
如果我是賣家,我會請樓主先寄回來,
確定商品跟寄出一樣沒有多傷痕,再退還買價-運費。
買東西確實要問清楚,不然這樣想告也告不成的。

我就有買過二手商品,拍賣網頁標明"比新的還新"
結果面交時看到真的很想直接說:....你這只有5成新吧!
這種狀況...我也遇過了....
還有你可以貼一下那個拍賣的網址嗎??
因為根據雅虎的規則....只要賣家沒有打出來..你也沒發問...
也就是你的商品網站上面沒有...寫到有關於.那個刮傷的話...那基本上..
只能自認倒楣了...
尤其雅虎對於2手品拍賣的認定...就像你這樣..商品與實物不符合的..特別難搞..
(也不能說不符合..因為它只是巧妙的拍出完美的地方)
所以我現在開始都用面交了...確定OK 回來再下標...(下標是為了給自己在雅虎網站一個保障)
TaichungLee wrote:
如果我是賣家,我會請樓主先寄回來,
確定商品跟寄出一樣沒有多傷痕,再退還買價-運費。


沒錯
如果賣家硬拗說傷痕是你造成的,他寄貨時沒那麼多傷痕,那(在法庭上)就很有的吵了
二手商品鐵律:面交

有些賣家會技巧性迴避商品的一些問題,

之前在拍賣買P4M的CPU時遇到一次,商品有拍照,

敘述中並未說明Die尚有缺角,打去問他說明照片中即可看到,

他並未隱藏,回去找了當時拍賣的照片,的確是看得出來有缺角,

CPU功能正常,只能說他拍的相當有技巧,缺角處放在上方,

買當時以為只是打光的關係並未細查,加上敘述中未說明,

該商品價值不高且仍可正常使用,故未要求退貨,

但對該賣家不再信任了,既然有人覺得他商譽僅值那一千多塊的話
我覺得賣的人應該善盡告知的義務

那個痕跡是被狗啃貓抓過嗎?
樓主你一定要據以力爭
這風氣不可長,只想賺小利不管人家感受
樓主加油!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?