照JPG直出,用小像素拍,因為回家還懶的縮圖,更不用說用到PS後製了。當然不需要高畫素。
這些全片幅專業機是多少職業用家的生財工具,不是有錢人的記錄生活的玩具而已
高畫素提供裁切修圖的方便性,專業輸出更是需要高畫素,不然隨便切個邊,像素就不夠稅利度也不夠了
還有就是現在流行"批判"高畫素,因為這樣代表你懂攝影,不是"為了高畫素而買相機"的鄉民
代表攝影功力高強,構圖超棒不用裁切,就跟相機後腦袋那句話一樣好用
你去叫哈蘇 leaf Mamiya 出個一千萬pixel的中片幅好了
更不用說哈蘇 leaf Mamiya沒有"大家"最推崇的連拍,高ISO
號稱專業機卻沒有高畫素,然後強調畫素不重要
就跟國產車說氣囊不重要,車身鋼鈑薄一點會潰縮比較安全是一樣的
畫素不是唯一,但畫素跟連拍,對焦點多不多一樣是性能指標。
花八萬塊就可以買到1DsMarkIII心臟的超優畫質
何樂而不為?
目前超過一千萬像素的,都能讓對方平心靜氣,點頭示好;
反之低於一千萬像素的,可能換來表面或心理的輕蔑;
廠商莫不追求此一賣點。
廠商這樣玩也能帶動其他3C週邊的景氣,
這麼大的檔案,客戶勢必要添購更多硬碟、記憶卡、隨身碟,
連帶的整台電腦都要更新才跑得動。
小弟的相機由600萬升到1000萬時,花的不只是機身錢,更多的是電腦配備,
以前是為了打電動換電腦,現在是為了修片換電腦。
曾幾何時,過去記憶卡用個2GB就很夠了,現在只有16GB才能滿足。
內文搜尋
X




























































































