• 3

請益~這張照片是否拍到...

emma6911 wrote:
不好意思..筆誤.....(恕刪)


第一,他不可能說"有人",不然這戲怎麼演下去?

第二,也有可能他忘了,隨手一拍,回家再看,誰記得?

第三,這照片的重點是什麼?像是故意拍一張的..........................
有些人無意拍的話,照片會有重點,可是這張?
而且,相機不是很好,他應該不太懂相機,所以跟本不知道當時的環境參數

--

自從開始玩相機以來,發現所有所謂的漂漂照都是可以解釋的。
這照片明顯是反射加慢速快門,一點都沒感覺到是生前落水還是有怨氣..............
這在底片機的時代,只要重複曝光,就有這種效果. 就是再撥一次底片拉柄, 讓底片不動, 讓人進入景中, 同樣的景再拍一次. 人和景就疊在一起了.

只要快門夠慢, 那個人進入鏡頭範圍後定格一下,就有這種效果
還有,晚上周邊一定很暗,專注在瞄鏡頭, 沒看到旁邊有人很正常啊!


這是羅馬的萬神殿 , 沒用腳架,是把相機放在一個石柱上拍的, 我記得曝光大約3-4秒
拍出來有更多的 "人",很多" 外國人" 在飄 , 還有只照到腳,沒頭的.
如果人在相機快門打開後才入鏡, ,入鏡很快又馬上定格, ,人影就疊上去了.

慢速閃光,或是後簾同步閃到人~~不是阿飄...
因為那位先生被閃光打到明顯白平衡與其他不同!吸收太多閃光的光源了...
現代人的髮型服裝又那麼清晰,怎麼可能是阿飄?

假如穿韓國古裝還比較可能。
慢速快門啦~~~

不然哪有阿飄會穿Berberry


一整個太時尚呀!
Evis Chu/KE visual design studio Facebook:Evis Chu
吼 拜託!

不要看到黑影就開槍好嗎?

哪來那麼多阿飄阿?

這禮拜已經出現幾篇阿飄文了?要不是就是飛碟。

哪天會不會有人發文說 : 請益~幫我鑑定一下,這是不是外星人?

科學時代麻煩用科學原理解釋一些現象好嗎?

別看到影子就說阿飄,還要大家來幫你鑑定"是啤兒還是綠茶" "是阿飄還是幻覺"

還請益哩 還是你把大家都當成是蔡上機 還是 謝沅瑾 ?

v38902104 wrote:
吼 拜託!不要看到黑...(恕刪)


我們就是不懂相機~所以才來這裡請教大家..若是我懂也不會來這問了
難道問問題都要被唸嗎= =
也沒有一定要說是丫飄= =

大家的回覆我都清楚了...謝謝!!!!
我會在轉達友人的。
是因為最近版上出現太多類似的阿飄照片了...所以...




不過話說 我無聊再看看照片時...
您提的那問題9成9已經確定是閃燈問題了




只是發現有更像的...只是很巧的看到而已!!


仔細看看...
注意圈起來的地方










沒有什麼低樣子是吧...!?










好吧 是我神經太敏感了......
那放大一點亮度對比調一下




其實有點像人的臉跑出來了吧!!骷顱!?










不過應該是其他光影或是什麼問題造成的吧!以跟車子大小比例不太符合是正常人的大小...
阿小傑 wrote:
是因為最近版上出現太...(恕刪)


應該是閃光燈打到那路人甲..

使得人影映到擋風玻璃吧.....


話說如果真的是你想的那樣的話....

那我想你邊看照片時電腦如果不時當機...

我就會傾向你的說法了
Evis Chu/KE visual design studio Facebook:Evis Chu
evis114 wrote:
不然哪有阿飄會穿Berberry


一整個太時尚呀!無言...(恕刪)


我也覺得阿飄不會穿Burberry
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?