請問Nikno的DSLR相機是哪裡生產的？ (第2頁)

灰翼
個人積分：1538分
文章編號：538774

1538分

11樓

2005-05-04 17:56

＊采昕＊ wrote:
高階的DC?相信對DC有點了解的人都知道nikon的5400也算高階的機種了
這台4倍光學對我來說已經不夠用了，加上鏡頭伸出來縮不回去（要靠關機縮回去）
4倍的數位變焦一共16倍，我不看好數位變焦，所以都沒在用。
5400的錄影也是差的要命，所以都沒用錄影了。
再來就是DC的通病，雜訊...
拍過10分鐘的天空，再加上抑制雜訊，一共要花20分鐘。
但是沒什麼用，分不出哪個是星星了...看過去都是雜訊。

嚴格說起來..
5400不算完整的高階機種..
四倍光學其實也算頗高的了..
(5400焦段其實很好用了..)
數位變焦本來就不是什麼"功能"..
(DSLR根本沒有這種鬼東西..)
另外錄影..哈哈..
DSLR沒有錄影的..別想太多了..

雜訊的話..
DSLR也是有雜訊的..雖然遠較DC少很多..
不過..雜訊抑制..DSLR也是一樣的..
曝多久就要多久的雜訊抑制時間..
要常常做這樣子的長曝..還是用底片比較實在..
因為DSLR 10分鐘要沒有雜訊也是不可能的..
10分鐘雜訊就已經頗嚴重的了..
就算有開NR..還是會有很明顯的痕跡..
如果曝光時間在5分鐘以內..
那DSLR就還算很OK..

以你開出來的理由來看..
上DSLR不見得能完全解決你的問題..

＊采昕＊ wrote:
恩...我會好好考慮的，還要跟家裡的人討論一下...
所以大致上nikon的D70S是沒中文的，泰國制。配的鏡頭比350D好。
那麼如果這台還要一隻遠攝的鏡頭，價格1萬以下，哪個鏡頭比較好？
或者一隻到底的旅遊鏡...
謝謝

D70s的Kit鏡在焦段上其實也只和5400差不多..
要另外加鏡頭才能有更望遠端的視角..
以你開的預算來看..
第一的選擇會是Sigma 70~300mm APO II..
低預算不少..而且畫質在70~200mm範圍內算是很出色了..
第二個選擇是Nikon的70~300mm G鏡..
比你預算一半還低一些..雖然畫質沒有前者出色..
不過也算是很不錯了..

嗯..考慮看看是不是真的要上DSLR吧..
沒有LCD取景.沒有錄影功能.沒事就要挑戰拔鏡頭清CCD的艱苦工作..
甚至出門時人家DC只要輕輕鬆鬆的塞口袋..
拿DSLR卻要背著至少超過1公斤以上的設備..
這樣到底是不是自己能接受的..
一台高階消費機可是不需要有上述麻煩的..
而操作性和功能性其實也沒真的差DSLR很多..
考慮清楚的好喔..

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：7775分
文章編號：538861

7775分

樓主

2005-05-04 18:44

其實是因為看了這麼多人陸陸續續跳入DSLR
所以我自己也想看看自己拍照的技巧，加上對攝影有些興趣。
DC人人都會操作，但是我想學些不同的。
相信DSLR可以讓我學到更多東西。
DC也能學，但是對我來說已經達到極限了。
我自己也不太想在買一台DC了，想要買一台可以真的玩很久的。

我也很喜歡拍風景，夜景，花草，動物之類的。
5400也算是台好機器了，只是發生一些問題，相機怪怪的。
而且這台是請朋友從日本帶來給我的，所以要維修就更麻煩了。

不能用LCD取景，不能錄影這兩點我都知道（我比較喜歡拍照，對錄影沒什麼興趣）
至於您說得拔鏡頭清CCD我就清楚了...之前在討論區看過有人討論，但是不是很懂。

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：538981

3865分

13樓

2005-05-04 20:25

freyalai wrote:
從我幾年前買的那台 Nikon F80 開始，就已經是泰國製了。

我手邊這台F80上面只寫了 Nikon Japan 呀

不過~說實在的
產地只是心情問題
能不能拍出好作品還是得看人!

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

freyalai

freyalai
個人積分：1384分
文章編號：539065

1384分

14樓

2005-05-04 21:26

eason wrote:
我手邊這台F80上面只寫了 Nikon Japan 呀
!

放心啦！只要不是打上Made In Japan，就保證不是日本製的。

不過我是覺得沒差啦，我的F80S到現在都還很好用。

器材只是手段，攝影才是目的。不是嗎？

JL

JL
個人積分：2350分
文章編號：539944

2350分

15樓

2005-05-05 11:05

＊采昕＊ wrote:
其實是因為看了這麼多人陸陸續續跳入DSLR
所以我自己也想看看自己拍照的技巧，加上對攝影有些興趣。
DC人人都會操作，但是我想學些不同的。
相信DSLR可以讓我學到更多東西。
DC也能學，但是對我來說已經達到極限了。
我自己也不太想在買一台DC了，想要買一台可以真的玩很久的。

我也很喜歡拍風景，夜景，花草，動物之類的。
5400也算是台好機器了，只是發生一些問題，相機怪怪的。
而且這台是請朋友從日本帶來給我的，所以要維修就更麻煩了。

不能用LCD取景，不能錄影這兩點我都知道（我比較喜歡拍照，對錄影沒什麼興趣）
至於您說得拔鏡頭清CCD我就清楚了...之前在討論區看過有人討論，但是不是很懂。

嗯
看到您第一段話
我個人鼓勵您跳入DSLR
產地不是很重要啦
但是既然您以前沒碰過DSLR
建議一定要買公司貨
另外
國家地理雜誌的那一系列攝影書也是很不錯的
DSLR未必可以玩很久
但是要玩的值得
我的300D 一年三個月已經拍了一萬三千多張
再加上無數的回憶
回本了

推薦一下我女兒的網站
http://www.babyhome.com.tw/bb/39094

灰翼

灰翼
個人積分：1538分
文章編號：540205

1538分

16樓

2005-05-05 13:54

＊采昕＊ wrote:
其實是因為看了這麼多人陸陸續續跳入DSLR
所以我自己也想看看自己拍照的技巧，加上對攝影有些興趣。
DC人人都會操作，但是我想學些不同的。
相信DSLR可以讓我學到更多東西。
DC也能學，但是對我來說已經達到極限了。
我自己也不太想在買一台DC了，想要買一台可以真的玩很久的。

我也很喜歡拍風景，夜景，花草，動物之類的。
5400也算是台好機器了，只是發生一些問題，相機怪怪的。
而且這台是請朋友從日本帶來給我的，所以要維修就更麻煩了。

不能用LCD取景，不能錄影這兩點我都知道（我比較喜歡拍照，對錄影沒什麼興趣）
至於您說得拔鏡頭清CCD我就清楚了...之前在討論區看過有人討論，但是不是很懂。

老實講..我對前面那幾句有點不以為然..
感覺上您想買DSLR的動機是"因為很多人買"..
甚至DC人人會操作這句..讓我覺得您是"想比別人強"..
如果您真的是這麼想的..那去買吧..
不過..兩年後..您可能又會想要換相機了..
因為屆時現在的DSLR已經沒辦法給你上述的滿足了..

為什麼我這麼惡質要不斷的澆冷水?
因為很多人都是一窩蜂熱..
看到大家都買..大家都在討論..
為了追逐流行..為了輸人不輸陣..所以要買..
可是買了以後呢?開始發現問題一籮筐..
也不是真的對攝影這麼了解..
熱潮過去了..就把相機丟一邊了..
繼續去追求更新..更先進的東西..

所以我覺得還是把自己為什麼要買的理由想清楚..
攝影器材是創作的工具..
不是拿來和別人比較的工具..
如果您是因為對攝影有基礎了..
現在的相機已經不敷使用..會妨礙到創作..
那麼買下去..自己心安理得..
也不用去跟人比較東比較西..
也會更積極的去看待攝影創作..
這些錢付出是很值得的..

另外..學攝影不見得要有昂貴的器材..
以前攝影社的某任社長..根本連相機都沒有..
甚至還有人是拿傻瓜相機..
照樣在學攝影..
學攝影也不是比誰強的..祇是一種表達的方式而已..
希望藉上面的字句共勉之..

拔鏡頭清CCD..是DSLR不可避免的宿命..
簡單來說就是要拔鏡頭..打開快門簾..
然後冒著CCD前的濾光片被刮壞的風險..
拿著棉花棒在上面擦來擦去..
而且技巧不熟練的話很有可能灰塵會越擦越多..
一場腎上腺素和時間的長跑競賽就開始了..

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：7775分
文章編號：540302

7775分

樓主

2005-05-05 14:58

如果這樣的話，那就跟汽車一樣了...有的人為了流行換車...
但是基本上車子也只是一種代步的工具而已...
也謝謝板大澆一些冷水，又讓我學到了一些。
相信你這些話，是為了讓想學攝影的人有心去學，而不要三分鐘熱度...
關於清CCD....通常要多久清一次，如果自己不會清，可以請專人清嗎？？
CCD就像底片，清壞了就慘了...

driver300

driver300
個人積分：482分
文章編號：540673

482分

18樓

2005-05-05 18:40

feng3639 wrote:
我是買d70s ....[恕刪恕刪]

重點來了... 新機入荷,
怎麼沒來段實錄咧?

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

聞聲

聞聲
個人積分：113分
文章編號：540716

113分

19樓

2005-05-05 19:08

＊采昕＊ wrote:

高階的DC?相信對DC有點了解的人都知道nikon的5400也算高階的機種了
這台4倍光學對我來說已經不夠用了，加上鏡頭伸出來縮不回去（要靠關機縮回去）
4倍的數位變焦一共16倍，我不看好數位變焦，所以都沒在用。
5400的錄影也是差的要命，所以都沒用錄影了。
再來就是DC的通病，雜訊...
拍過10分鐘的天空，再加上抑制雜訊，一共要花20分鐘。
但是沒什麼用，分不出哪個是星星了...看過去都是雜訊。

千萬畫素for what????坦白說，科技真是越來越進步，但是如果可以把畫素的技術轉成降低雜訊應該會比較好。
有人真的洗這麼大張出來嗎....？？而且也很佔容量...一張檔案就這麼高
1萬多的DSLR很難吧，雖然直直落（也是有可能），但是如果比DC高階機種便宜...我看廠商不會拿石頭砸自己的腳

謝謝

是不是高階dc端看自己的衡量,時代再進步,很多一年前的產品的規格已經顯的差了,價格也便宜多
對我來說的現今高階的dc至少需要的640*480*30的錄影格式,28廣角,3X光學變焦,1/1.8以上的ccd大小,全手動工能,鏡頭有一定的光學水準,近拍能五公分以內,連拍,外接閃燈等等...

光學變焦高低主要看自己的需求,基本上我還是喜歡定焦的畫質.
數位變焦就當作沒有吧,只是個虎濫的東西,有興趣的用photoshop放大看看就知道了
當然你也可以用軟體來10倍變焦

雜訊抑制一直都在進步,就連fuji那台f10能再ISO 800弄到低的雜訊算是不小的進步
至於說一萬多的DSLR會不會難,看看前陣子21000左右的300D水貨機身,比pro1還便宜
還有那台被閹割的D50,不知道什麼時候上市面

想要磨練技巧,高階的dc確實可以學到不少,像是了解光圈快門的關係,也可以掛濾鏡,練習黑卡...

真的邁入DSLR,像是買了300D kit鏡頭,你必須要知道這鏡頭能帶給你得怎樣的效果
用D70的又不想要學數位修圖,然後抱怨顏色黯淡的人不少,可以去各大網爬爬文..
想要照微距就必須考慮再買個micro鏡頭
看到突出的淺景深的人物造很喜歡,又想要搞個50mmF1.4或是便的F1.8的
想要打鳥又要高畫質當然花費不小,想要超級廣角,也是很可觀的投資
這些都不是機身的問題,一切在於你所投資的鏡頭
另外想要閃燈的,小朋友又要再度離家出走

先看看自己的需求是什麼,不想買鏡頭的人,還是奉勸不要花大錢踏入這領域
若是不急的話,就繼續等吧...
真的非敗不可,建議350D+sigma 18-125囉

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

feng3639

feng3639
個人積分：8分
文章編號：540851

8分

20樓

2005-05-05 20:56

driver300 wrote:
feng3639 wrote:
我是買d70s ....[恕刪恕刪]

重點來了... 新機入荷,
怎麼沒來段實錄咧?

阿喔
我也想拍一些上來給大家看看
可是...我就只有這一台相機
還真不知要怎麼跟妳們分享
看來我去找我同事借一台相機來拍我的D70S
在來給大家看看

不好意思中...拍謝拍謝