• 2

請推薦單眼數位相機(已改變初衷!!)

SanctuaryJoe wrote:
其實我是完全不懂相機的人,先前是為了出國度蜜月,買了一台數位相機是NIKON的,型號我忘了(鏡頭可以轉動各90度,轉動鏡頭就開機)但是現在拍寶寶效果都很差,(開機慢,畫面小,寶寶一動就*走晶*)所以才想換一台,只是老婆~強烈建議~要買單眼的.所以才上來問各位大大給建議,預算約三萬左右(全套喔!!)經驗是完全沒有喔!


在室內照的話..
寶寶一動拍起來會有殘影這是沒辦法的事情..
幾乎全部都消費機種都無法避免這樣的現象..
這是因為光線不夠亮..快門速度比較慢造成的..

要避免這樣的問題解決的方法有:
1.使用超大光圈拍攝
2.使用高感光度拍攝
3.打閃光燈

其中1.的部分..
DSLR的確可以買大光圈鏡頭來拍攝..
不過事實上可以快門速度也沒辦法拉多高..
所以效果其實很有限..
2.的部分..以前的確是DSLR特有的能力..
高感度下還可以維持良好的雜訊抑制..
不過目前消費機也有大幅進展了..
像是Fujifilm的F10..高感度下還可以獲得可以接受的影像..
可以考慮看看..
3.的部分..有人說寶寶眼睛未發育完成..
不適合使用閃光燈..
如果連跳燈都不適合的話..那麼DSLR能提供的也很有限..

我是覺得..
如果只是為了解決寶寶容易亂動的問題..
那麼F10是可以考慮的解決方案..
甚至可以考慮用錄影的方式來解決..
至於DSLR..若是有興趣學習一些攝影知識..
那DSLR可以給你帶來很大的幫助..
如果沒有想要學什麼..單純想簡單的拍照..
DSLR其實能幫到的忙很有限..
(況且..DSLR沒有錄影功能..)
我覺得........

樓主應該買DV.................................



在你現在這種狀況下買DSLR的話,它被你轉手賣掉的機率應該不小

能夠拍的美的,不是器材

而是你如何去拍攝~
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
Jonry wrote:
拍小杯比, 強烈建議要用外閃!!

一定有人會問, 外閃的 GN 值不都比內閃高? 這樣不是更容易傷害小杯比的眼睛嗎?

答案是, 外閃有很多種, 建議是買閃燈可以轉動的;
拍攝時使用跳燈, 把燈光朝天花板打; 如果還怕太亮, 就加個柔光罩,
就可以拍得漂漂啦~~

其實用 DSLR 拍杯比最大的好處, 應該是小朋友滿周歲前後, 動得最厲害的時候
DSLR 幾乎沒有快門延遲的問題, 就算小寶寶再好動, 還是可以抓住瞬間的神韻!!



不好吧!!! 就算你用跳閃, 就算用柔光罩
因為TTL的原因...為了曝光正確, 閃燈是自然會加大出力的.. 所以和直視的影響沒有什麼不同.

再者嬰兒視網膜細胞基本上是還沒有發育完全..
對光線的反應也沒有成人迅速... 當閃燈點量那時..已經在傷害小baby的眼睛了...所以最好..2歲前拍照儘可能不要打閃光燈

如果是Canon 系統 DSLR, 用ISO1600, 用最便宜的50/f1.8 縮光圈至2.0~2.8(用F1.8拍當然也行, 只是畫質較鬆散) 在正常室內光線下, 隨便都有1/125以上的快門. 怎麼拍都可以.

SanctuaryJoe wrote:
其實我是完全不懂相機的人,先前是為了出國度蜜月,買了一台數位相機是NIKON的,型號我忘了(鏡頭可以轉動各90度,轉動鏡頭就開機)但是現在拍寶寶效果都很差,(開機慢,畫面小,寶寶一動就*走晶*)所以才想換一台,只是老婆~強烈建議~要買單眼的.所以才上來問各位大大給建議,預算約三萬左右(全套喔!!)經驗是完全沒有喔!


SanctuaryJoe 兄:
依照您的描述,您比較需要的是對焦快速、合焦精準的相機。一般而言不少用家都會
推荐 Canon 的 DSLR,因為 Canon 向來以對焦快速的鏡頭著稱:Canon幾乎全系
列的鏡頭都有裝所謂的『超音波馬達』以便快速的驅動鏡頭的對焦鏡組。不過 Nikon
近來也推出數款加裝馬達的平價鏡,所以以鏡頭而言除了發色與反差的特性之外,兩
家大廠的鏡頭本身對焦速度差異性不會太大。

講到對焦機身的影響也佔有重要因素。以我自己用的 Nikon D100 為例,即使我用的
鏡頭是 AFS 17-55mm f/2.8G,有時候也抓不到跑動中的女兒。簡單的說這是因為
D100 機身對焦模組的等級比較低 (5個對焦點中只有中央的對焦點有十字型感應器,
再加上其 CAM900 的對焦模組即時運算能力遠不如我的 F100 的 CAM1300 以及
D2 系列的 CAM2000 )。

以您的預算範圍,大概 Canon 350D、Nikon D70/D50、或者是 Pentax *istDs 比
較符合您的預算。機身的等級雖然不是非常專業,但是透過掌握機身/鏡頭的對焦特性
,我相信多少可以彌補先天上的一些對焦限制。合焦的精準性當然也與機身對焦模組
運算能力有點關聯,但是我想這幾款機身應該足以應付一般所需。要注意的是 Canon
偶有出現對焦點偏移的現象,買的時候需仔細確認。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

Jetter wrote:
不好吧!!! 就算你用跳閃, 就算用柔光罩
因為TTL的原因...為了曝光正確, 閃燈是自然會加大出力的.. 所以和直視的影響沒有什麼不同.

再者嬰兒視網膜細胞基本上是還沒有發育完全..
對光線的反應也沒有成人迅速... 當閃燈點量那時..已經在傷害小baby的眼睛了...所以最好..2歲前拍照儘可能不要打閃光燈


哇, 真的嗎?

在我的認知裡, 小baby滿半歲後, 打跳燈應該還好吧!!!


除了DV外, 要拍小朋友的確大力推薦dslr,
我從DC換到DSLR後, 拍小朋友的成功率實在大大增加...
除了高iso可用外, 真正的重點是dslr較無 "快門延遲"...



呵呵, 1+1>>2, 真是有同感,
奉勸只有一個小朋友的爸爸媽媽, 不要衝動...要三思啊...
要注意喔....
DSLR的LCD是給你看照片的....不是給你“照“照片的
如果要室內大光圈
我覺得
Sony F717, F828都不錯
有EVF,又可以用LCD取景
又可以錄影
應該會比較適合您的需求
如果是30K的預算
大部分都是kit鏡
光圈都不會太大
要個大光圈的鏡頭
預算又會超過
雖然說Canon的DSLR把iso開到800,1600都雜訊都不會太多
但是.....剛剛樓主說了.....他只用過普通的小DC
建議一下
還是要稍微懂相機原理
再來用DSLR
不然照片可能會比DC更慘
小朋友成長的時間有限
仔細考慮一下巴
不然
家裡燈裝多一點



不好吧!!! 就算你用跳閃, 就算用柔光罩
因為TTL的原因...為了曝光正確, 閃燈是自然會加大出力的.. 所以和直視的影響沒有什麼不同.

再者嬰兒視網膜細胞基本上是還沒有發育完全..
對光線的反應也沒有成人迅速... 當閃燈點量那時..已經在傷害小baby的眼睛了...所以最好..2歲前拍照儘可能不要打閃光燈

如果是Canon 系統 DSLR, 用ISO1600, 用最便宜的50/f1.8 縮光圈至2.0~2.8(用F1.8拍當然也行, 只是畫質較鬆散) 在正常室內光線下, 隨便都有1/125以上的快門. 怎麼拍都可以.



我女兒在滿週歲以前
我幾乎沒有用過閃燈
我老婆笑我說
如果我閃燈壞了我大概都不知道
我就是用 300D + 50/f1.8
後來因為太好用了,說服老婆大人又買了 17-40/f4L, 對焦速度超快
真是拍翻了
非廣告,推薦一下我女兒的網站
http://www.babyhome.com.tw/bb/39094

eason wrote:
我覺得........

樓主應該買DV.................................



在你現在這種狀況下買DSLR的話,它被你轉手賣掉的機率應該不小

小弟不才這幾天去爬了一些置頂的文章,也覺得應該買DV(老婆請見諒)就好,
畢竟專業度不夠(應該是沒有專業吧)

灰翼 wrote:

在室內照的話..
寶寶一動拍起來會有殘影這是沒辦法的事情..
幾乎全部都消費機種都無法避免這樣的現象..
這是因為光線不夠亮..快門速度比較慢造成的..

要避免這樣的問題解決的方法有:
1.使用超大光圈拍攝
2.使用高感光度拍攝
3.打閃光燈

其中1.的部分..
DSLR的確可以買大光圈鏡頭來拍攝..
不過事實上可以快門速度也沒辦法拉多高..
所以效果其實很有限..
2.的部分..以前的確是DSLR特有的能力..
高感度下還可以維持良好的雜訊抑制..
不過目前消費機也有大幅進展了..
像是Fujifilm的F10..高感度下還可以獲得可以接受的影像..
可以考慮看看..
3.的部分..有人說寶寶眼睛未發育完成..
不適合使用閃光燈..
如果連跳燈都不適合的話..那麼DSLR能提供的也很有限..

我是覺得..
如果只是為了解決寶寶容易亂動的問題..
那麼F10是可以考慮的解決方案..
甚至可以考慮用錄影的方式來解決..
至於DSLR..若是有興趣學習一些攝影知識..
那DSLR可以給你帶來很大的幫助..
如果沒有想要學什麼..單純想簡單的拍照..
DSLR其實能幫到的忙很有限..
(況且..DSLR沒有錄影功能..)


再加上灰翼大大的建議,也去爬了一些相關機子(F10)的文章,真是[有一好,就沒兩好]
回歸eason大大的觀念,只要適合,上手的機子(畢竟科技進步)都是好機子,
也感謝其他大大的回覆,都給我上了寶貴的一課
(但又陷入要買哪一款機子的窘境了)
大大們!救救我吧!!!
所謂的好運~是當機會來臨時先緊緊抓住~再做萬全的準備
為什麼有很多人只要一遇到DSLR就要把專業這兩個字拿出來把人嚇跑?
DSLR就不能當傻瓜相機用嗎?絕對可以,而且還是非常稱職的傻瓜相機!
用DSLR就一定要懂很多攝影的技術跟道理嗎?絕對不用,只要你懂得對焦半按快門後再一次按到底就夠了!
DSLR的高iso可用性讓你不開閃燈在室內昏暗的燈光下拍小孩的成功率與畫質都提升許多。
至於不能用LCD取圖,這才是正確的啊,用觀景窗拍照整體穩定度一定會提高(三角定點咩),而且更專心構圖,一旦習慣了,以後叫你用LCD取景、那種爛爛的、模糊的畫面你看都不想看一眼.....

放心的買DSLR吧,那一牌都好,只要你喜歡就好。
至於其他人說的什麼技術啦、理論啦,如果你有興趣,多了解當然對攝影技術會有增進
如果沒時間不想理那麼多有的沒的,就轉到p模式或全自動,交給現代自動技術吧。
不管你買那一家的DSLR,買顆50mm大光圈標準鏡,拍小孩或人像怎麼拍怎麼漂亮的啦!

唯一要注意的一點就是,DV真的還要買一台就是了,有時錄影跟拍照是完全不同的記錄樂趣,缺了任何一項都會有點可惜。

http://www.flickr.com/photos/stc/

這我的Flickr相簿,我不懂什麼高深的技術,但是我用DSLR用得很高興,拍小孩也拍得很漂亮,連我哪完全不懂相機的老婆,幾次下來用我的相機拍過後都說,原來我相片拍的好不是技術的問題、而是這種相機隨便拍隨便好看咩......


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?