就是好用,何必抗拒-SONY的live view感想 (第2頁)

hankwo

hankwo
個人積分：201分
文章編號：8016417

201分

11樓

2008-09-10 10:02

yenps wrote:
我反倒覺得A200、300、350，這樣的區分非常好

yenps wrote:
但喜歡的功能，就去買，
不喜歡的功能，不買就好了，

老實說 , 雖然我不喜歡sony , 沒辦法～工作上常常被sony虐待～

但是 , 還是要承認～產品區分上 , 我覺得sony 是比較有商業經驗～

Anderson-Han 攝影雜記『 http://www.wretch.cc/blog/photobyhan 』

~TED~

~TED~
個人積分：654分
文章編號：8016610

654分

12樓

2008-09-10 10:12

我也覺得好用，用過A300
不過基於很多原因...最後選了D80....
有時真的蠻羨慕翻轉螢幕LV功能，還有機身防手震說
不過這次A900好像沒有多很多功能，連翻轉螢幕和LV都沒有@@，這次的全幅機沒有那種創新的感覺

YenKevin

YenKevin
個人積分：801分
文章編號：8016871

801分

13樓

2008-09-10 10:26

怎麼會抗拒live view呢?
我還超羨慕SONY的使用者捏..

我也對D90的攝影充滿期待..
即使我已有sony的cx7k攝影機..
而且出勤率超高...
但是那是不一樣的感覺

套一句廣告詞
"單眼配綠影" "碰出新滋味"

http://www.wretch.cc/blog/TANOKO

sangi168

sangi168
個人積分：0分
文章編號：8017298

0分

14樓

2008-09-10 10:50

TimMack wrote:
最近nikon發表新...(恕刪)

看來你玩的不夠久...live view就是O家先發明的

singchang

singchang
個人積分：13分
文章編號：8017633

13分

15樓

2008-09-10 11:06

sangi168 wrote:
看來你玩的不夠久.....(恕刪)

我7,8年前的Canon G1就可以了....O家發明的???????

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：8017799

369分

16樓

2008-09-10 11:14

A900沒有Live View的設計是因為
光學五菱鏡沒辦法做那第二片Live View使用的CCD
而A300~A350因為用的是光學五面鏡
所以沒這個問題
只要光學五菱鏡Live View的問題無法克服
那Sony的中高階機種就還不會有Live View
看這次A900的規格~似乎這個問題還沒克服
A700的Live View後繼機可能要在等等了

sax-lover

sax-lover
個人積分：96分
文章編號：8017927

96分

17樓

2008-09-10 11:21

singchang wrote:
我7,8年前的Can...(恕刪)

Put "live view" function on a DSLR 是O家先發明的

買的起的看不上眼, 看的上眼的買不起, 這就是我的悲哀.

singchang

singchang
個人積分：13分
文章編號：8018050

13分

18樓

2008-09-10 11:28

發明這個字眼好像.....應該是先使用吧????

animatrix

animatrix
個人積分：239分
文章編號：8018226

239分

19樓

2008-09-10 11:37

沒有外翻LCD的Live view
對我來說始終只有一半的功能性

用過可外翻LCD相機的，應該都很清楚那種方便性吧
偏偏DSLR很少有這種設計(偏偏Olympus的E3太重，而Panasonic的L10又沒防手振...)>"<

不過像A350可翻轉的LCD，已經比一般不能翻轉LCD的相機強太多就是了

yenps

yenps
個人積分：435分
文章編號：8018311

435分

20樓

2008-09-10 11:41

我想，LV誰先發明的，應該不是這篇文章的主要重點吧....

不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com