• 6

APS-C愛好者來簽名吧

其實也不是這麼愛APS-C啦

APSC和FF的差別其實不太大嘛..........

阿最大的差別就APSC錢井比較不深嘛.........

哈哈哈!

不然如果C.N兩家都有便宜的全幅 + 20K以內的24-70mm F2.8原廠鏡皇  誰不換全幅呢?(後者比前者還要重要)

順道一提  樓上的re2大大

N 700-200 f2.8 VR   這隻難道是NIKON最新的王牌長焦段變焦鏡!? (來亂的,別理我)
對愛好運動攝影的我而言

APS-C的最大好處就是焦長自動乘於1.5倍!!

70-210mm當場就變成105-315 ,光圈還是2.8......真爽!!!




karting pharmacist 網路相簿 http://photo.pchome.com.tw/south_kart/
wood_0912 wrote:
順道一提  樓上的re2大大...(恕刪)


Oh gun!打錯了,哈哈 (糗)。
http://www.flickr.com/photos/js-studio
我....曾經也是APS-C的愛好者
因為沒用過底片拍過...傻瓜相機拍的除外

但在用了全幅後著實被它的魅力所吸引
只是各有優劣啦
也別一昧的否定
試問否定全幅的有誰是真正比較過中間的好壞的呢
或又只是網路爬文所得到的經驗呢
或是被APS-C鏡頭綁架了而不得不愛呢
進而來催眠自己與勸導旁人接受自身的想法

真的~~要輕便就乾脆上小DC就好了
或兩者都擁有 (APS & FULL )
也別說自己沒錢
錢努力賺就有
有誰否認攝影也是一個錢坑呢
讓自己不斷有花錢的機會
怕花錢就別玩
而不管是原廠或副廠裝備都好
能適時適地發揮就是好器材
也是值得花錢去添購的好東西
karting fan wrote:
對愛好運動攝影的我而...(恕刪)

APS-C是等效焦長x1.6不是1.5
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
iamina wrote:
APS-C是等效焦長...(恕刪)


APS-C 於CANON是1.6X
於NIKON是1.5X
要刮人之前請先研究一下
iamina wrote:
APS-C是等效焦長...(恕刪)


用在CANNON是*1.6

用在NIKON是*1.5沒錯吧?
karting pharmacist 網路相簿 http://photo.pchome.com.tw/south_kart/
karting fan wrote:
用在CANNON是*1.6

用在NIKON是*1.5沒錯吧?


沒錯

半瓶水只能想叮噹......aps-c轉換135片幅一率x1.6......看到只能搖頭

他可能不知道sigma系統的轉換倍率又不同吧
印象中Nikon自己都稱之為DX片幅,好像沒看過用"APS-C"來描述的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
該不會認為 APS-"C" 是指CANON吧?!
那那那.....NIKON 不就叫做 APS-N...........?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?