• 7

EOS 50D VS. D300 我該入哪一台?

習慣底片機觀景窗的玩家恐怕一開始會對ASP-C 數位機的觀景窗不太習慣,因為大小實在是有差
士多啤梨踢皮球
之前用M6,為甚麼大大現在不跳M8呢?
SLR 都用到 M6 了,建議看看 D700 吧! 高 ISO 可用 + FF 比較接近你原來的習慣吧!

當然預算要夠啦~
我是數位敗家子 !!
M6非SLR,是RF哦!
1515151515151515
不管那一家廠出新機, 每天必出現VS文長達好一陣子
還沒上市的機器誰敢跟你保證?
如果上市了, 自己做功課爬爬文看測試跟開箱就心裡有數了
KEN1764 wrote:
我看不出來小兔有哪邊...(恕刪)


先說我沒玩過D300,所以如果有說錯的,請指正

對焦系統 算平手
只有對焦點的數量算平手哦,對焦系統還是有差的
就像40D的對焦速度遠比5D、小兔快,但是不準,再快都沒有用
而且小兔是1.3片幅的,可是對焦系統確和1Ds系列是一樣的,所以機乎整個畫面都在可對焦範圍內

觀景窗大小 D300勝
這點差不多哦,因為小兔是1.3片幅的,所以雖然規格看起來有差,但實際上是差不多的

機身調焦 D300勝
這我只能說,真的是CANON的問題,不過我用過6台canon的DSLR,二十多顆鏡頭,還沒碰到移焦的問題
所以我覺得,這個部分是被誇大了

LCD D300勝
這沒話說

畫素 D300勝
小兔的感光元件大概是D300的1.6倍大,再大的感光元件上,放比較少畫數
其實細節的保留是比較好的,起碼小兔的800萬比40D的1000萬好不少
以100%看圖的感覺,小兔跟5D差不多,40D就有落差了

ISO D300勝
這點我說了

遙控閃燈 D300 勝
CANON需要買ST-E2才可以離閃,不過這點是好是壞我持保留態度
自己使用的感覺是,在室外ST-E2出問題的狀況比較少
而且加上ST-E2就可以有這個功能,應該不算輸吧(這句話的意思是,D300加什麼都不會變全片幅或1.3片幅)

而且,感光元件面積大小所造成的立體感,就差很多了
有玩過120相機就會了解了
所以我還是認為,是不同等級的東西啦


樓主大要不要等50D確實發售了再來看看實際功能長進了多少
要不然, 現在只是感覺在比帳面規格
跟比口水差不多~~

實拍還是比較重要
況且50D的發布, 還有很多人覺得不踏實(改款時程近, Canon CN官網連結怪)
還是等正式發表會吧
價格也才有個底

binya wrote:
先說我沒玩過D300...(恕刪)



1.3片幅跟1.5片幅會差很多歐?

我從1.5升級到全片幅都沒感覺有差很多說..

只有高ISO感覺差比較多.當然那是個人的看法..不代表你要同意..


還有就是對焦分布D300比小兔還要廣,你可以去找一台來看看
KEN1764 wrote:
我看不出來小兔有哪邊全部贏過D300...連拍一樣吧?

對焦系統 算平手
觀景窗大小 D300勝
機身調焦 D300勝
LCD D300勝
畫素 D300勝
ISO D300勝
遙控閃燈 D300 勝

所有重要指標都超越D2X的機器 哪個地方會輸小兔??

除了他的型號不是個位數字而已

除了ISO這點以外 其他我都同意

為什麼我敢這麼肯定?因為我之前就是賣掉D300換小兔 兩台都是我的前任機身
把D300 NR OFF去拍拍看便知 在光線不足的室內 D300 ISO 400就很慘 (同樣場景下小兔ISO 400不會)

當然...D300要有同樣表現也不是不行 NR開到HIGH就差不多 但細節也抹光了





KEN1764 wrote:
1.3片幅跟1.5片...(恕刪)


面積差差不多1.4倍
我覺得有差,不然就不會這麼多人(包括你和我),都多花這麼多錢上全幅了
而且畢竟小兔在比較大的片幅只裝800萬畫數,細節的感覺還是有點不一樣
我從40D到5D的感覺,差蠻多的,差異不只是雜訊
而且用100%看圖的時候,40D就算有對到焦,也會有點糊糊的,看起來也比較平面,而5D就不會
我的想法是,現在的技術,還不足以在這麼小的感光元件放這麼多畫數,起碼CANON對我來說這方面是不及格的

想法不同,討論起來才會有所收獲囉
也謝謝你的意見,我會再想想的

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?