jon0828 wrote:
本來是偏向A700 and K20D的
看到Dpreview的高ISO比較後覺得K20D對ISO的處理態度比較對味
再請教:
1. 暗部動態範圍K20D比較廣
這是適用在一張照片包含高反差亮暗部分的"暗"(如大太陽下背光者的臉部)
還是適用在一張照片包含大部分的"暗"(燈光昏暗的西餐廳)?
2. K20D不能調NR為off
這部分和高ISO的NR是分開來調的囉?
1.
先貼上Dpreview的動態範圍
來源 Dpreview



講白話一點就是能拍到的暗到亮之間的範圍,
也就是說K20D能拍到比40D(相同條件下)暗一點而有細節的照片,40D反之。
不好意思,忘了附上S5 Pro 的,不過,S5Pro的動態範圍是最廣的,達到11左右
2.K20D有兩種NR a.低快門 b.高ISO
高ISO NR有四級可調整,可關閉,重點就是低快門NR 有兩級,但~~~~沒有關閉。
您說的沒錯,兩者是分開的。
另外,其實,如果您是新手,小弟還是建議你買40D,
可是看您蠻了解一些概念的,也許可以再考慮考慮。
Pentax 的相機是有味道的相機,但卻不是好用的相機,
如果您對攝影有一定的基礎,那個味道不會讓您失望的,
但在此之前,還是先選好用的相機吧,40D的確是台好用的相機。
(小弟友人就是用40D)

移焦確實是個問題~至少小弟身邊的有人都遇到了~如果不會測移焦~可以考慮用裂像對焦屏~

小弟本身使用Pentax K20D,暗部對焦比起前幾代機身,感覺是有改善了許多~
SAMSUNG的CMOS感光元件~也讓這台機身的高ISO有所進步~
小弟一般室內不允許開閃燈的情況下,使用ISO800~1600配合大光圈鏡頭縮2級其實都還是很OK的,ISO800還OK~1600的畫會明顯感覺到雜訊~但是縮圖後都沒啥感覺~

用內閃測光~感覺確實很傷內閃~你會看他亮~亮~亮~在閃,不像對焦輔助燈是持續亮的~所以小弟決定去買SIGMA 530DG閃燈來輔助對焦~

如果你很看中高ISO的表現~40D是很好的選擇~
每一家機身~都有其優勢跟缺點~K20D適合慢慢抓感覺~小弟的感覺~

K20D+Sigma 18-50mm F2.8/D90+Nikon 24-70mm F2.8G
內文搜尋

X