jenhoxen wrote:
繼續永諾閃燈停產的話...(恕刪)
如果說相機市場痿縮.. 那機頂燈就更加
SLR 時代有插機頂燈, 人家已覺得很專業. 現在高不成低不就. 低的高ISO AI HDR 解決不用閃. 高的用離閃大燈. 還有大量 LED 恆定燈選擇, 轉色溫色調秒設定
機頂閃只剩打 function 活動才必用.
kenny72014a wrote:
金貝最扯的點應該在於一機可以吃大半品牌系統的熱靴
突然看到有廠商主力產品這麼直白是有點驚訝(各家TTL原來只是接點腳位故意不通，內核都一樣)，不過這個在多年前就有人破解了→Nissin和Phottix閃燈同步線都是C/F/N/P外加Samsung通吃，尼康取前4+ Canon取後5，6點就解決，其他家只是大差不差地圍著這兩個模式轉悠
個人經驗，燈腳多出別家的接點，最大問題(也可說是微不足道的小事)是：相機熱靴上會多刮出幾條痕跡
kenny72014a wrote:
我覺得應該沒這麼簡單，有時候連看起來相容的同系統原廠副廠都能限制了，像那個DMW-FL70不是每台P/O機身都能用
那可能是故意鎖的；以前Nikon從底片到數位，閃燈系統大改了兩次，從3D TTL(F100時期)→DTTL(D1/D100，D2相容)→iTTL(D2初導入，至今)，在自家前後代間不互通，必須用外部電眼Auto或M，但富士的S1/S2/S3(用Nikon機身改的)卻可以用，只是舊的閃燈TTL系統在新機上準確度很差而已。
副廠閃燈的TTL一向不如原廠準，常常換場景要試個幾次校準補償，user也大都習以為常；也許原廠不願讓消費者產生不好印象，就封掉對接比較不好的機型
jenhoxen wrote:
Nissin和Phottix閃燈同步線都是C/F/N/P外加Samsung通吃，尼康取前4+ Canon取後5，6點就解決
5, 6 點是舊式 SLR / DSLR熱靴點, 新式接點如 Sony FE, Canon R5 後都是採用排線多接點..
由舊式 SLR沿用的 5-6 點熱靴通訊任務比較簡單. 打菲林ISO100 晚間拍攝現場採光近乎零, 主體100% 由閃燈 TTL 照顧, 不理會環境拍出來全黑. 自SB800 起 TTL有 BL mode 但效果不顯。
近代高ISO 可性大幅提高, 多是現場光與閃燈混合，又或如A93 功能衝破快門同步 1/80000 無損輸出， 又或EL-1 1/8000 微輸出。熱靴通訊任務較複雜。
現在閃光燈盲點仍然是輸出色溫定死在約5500K, 調色溫只能手動加色gel，加色gel 總不能無段數逐級加減。現場光與閃燈混合方便性有限。 日後說不定有相機與LED ／ 閃燈通訊白平衡色溫輸出
內文搜尋
從 APP 打開
X