[新手] 富士 Z100fd、國際 FX 33、Canon 80 IS，請各位踴躍提供意見~~~7月6日已入手！ (第2頁)

shinerita

shinerita
個人積分：0分
文章編號：6859231

0分

樓主

2008-06-30 8:19

To bebe123：
看到你的回覆我笑了

我的潛意識是在呼喚我Z100fd沒錯！

FX55 我也有考慮過，但就是直覺得不喜歡......(女人好麻煩)
S52 怪怪粉紅色億X缺貨......
C牌Z200啊~~~我不喜歡卡西歐......
不要買店家的套餐嗎？(靠配件賺錢是吧)
懂了~~~^^

To dreamimac：
說實話，我就是在80is跟Z100fd之間掙扎......

To meridian：

也有人叫我多存一點錢買860IS

To chun690830：
輕薄好用又便宜 $_$

就是想要隨身拍的隨身機搂~~~~~~
迷之音：就是不想給朋友照！朋友都是大台相機......等他們拿出來我的臉已經僵掉了

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：6859573

306分

12樓

2008-06-30 8:57

CariDee wrote:
※現役相機Z100fd
Z100fd幾乎沒有景深效果=ˇ=
光圈小到3.8mm
Z100fd完全不認識"紫色"
錄影完全不能變焦
鏡頭也是最窄的38mm
電力還OK
對焦速度其實也還好
沒有對焦輔助燈對焦時會拉高ISO(拍照時會恢復)
太暗的地方就註定失焦囉
防手震效果還不錯
廣角端變形有點嚴重
高ISO的照片時好時壞
螢幕很漂亮
成相也很好
快沒電時閃光燈回電速度不快不慢
煙火模式可以手動調快門速
當隨身機很OK
但是如果你期待她會有媲美專業的照片效果
Sorry 可能得找別人喔

這位大大說得很得我心，
但是那是針對我使用Z5(舊機型)
至於Z100我就不曉得了，
Z5雖然已經進步到有人像對焦
但是拍出來的畫面你就是會覺得很不乾淨不漂亮
外行人一看就看得出來(但畫素蠻高了，超過600萬)
真的就是成像不佳，看到那些鋸齒狀，就會覺得這真的是數位時代的產品嗎？
感覺比200萬畫素時代還差。
有些大大可能不以為然，以為我對焦對錯了，
但是我在使用Canon的A700跟A70三、四年，都沒有過這種問題。

但是成像不佳是屬於個人觀感，其實Z5是我買給女友用的
是桃紅色，我指定(她本來要選黑色或藍色，我差點沒把DM撕成只剩桃紅色)
一拿出來就是有型，人家也不知道這台好或不好
女生們的眼光就是覺得這台讚！不輸給Sony的T系列(沒記錯吧^^")
而且3C白痴的她，對於我已經覺得操作很簡單的Z5
她還覺得有點複雜(這邊要稍微說明一下，她是連記憶卡要怎麼拿出來傳輸這件事也要我教很久的3C白痴人種)
而且我很詬病的成像問題
她只說：不會呀，照得很漂亮
我能說啥呢？
＊用的人開心最重要！＊

底下兩張圖片僅供參考：
(不好意思圖檔太大只有先壓縮再上傳，如果無法一眼辨認哪張圖檔比較好，建議可以挑選Z100了)
(其次，這是Z5，跟Z100比較有失偏頗，個人一點愚見，只能僅供參考)

這張是Z5(鬍鬚明顯不見了)

這張是A700

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：6859952

306分

13樓

2008-06-30 9:29

啊，抱歉又是我，剛剛看了一下圖片，連我自己都覺得沒什麼很大的差別
因為01又縮了比較小，所以要看出差異只有習慣這兩台不同機種的人，撲，我搞烏龍了

另外樓主您提到景深，
嗯......消費型數位相機就不必去考慮這一點了

我用一個比較武斷的方式幫您篩選：
消費型相機，99.9%都照不出所謂的景深效果 orz

頂多就是用近拍拍攝(微焦距，或稱呼為小花)
然後背景模糊
這種偷吃步的景深

以我的使用經驗，以及您第一次購買相機這點
我大膽請您考慮夜拍部分即可
因為五、六千元的消費型相機都「差不多」
(對於很多人應該還是有差異

)
所以我針對您需要拍寵物這一點，請您注意選購的要點
1.開機速度：請店員實際開給你看，不給試拍，起碼要給試開。不然等你開完機，牠早就跑去玩其他東西了，光是看你開機，牠可能就會停下動作看你一眼，然後就不理你了，精采寵物相片就這樣錯過了。
2.對焦速度：這個也是要店員試給你看的.........萬一不給試，只好看看網路上的數據了。
以上兩點很重要，合併只能給你1.5秒完成，不要覺得好短，因為我就是這樣錯過很多好照片。
3.高ISO：女孩子就不苛求很會操作，所以高ISO，應該不少人也看不出噪點......

廢話太多了，綜合以上，我個人推薦順序
80──符合所有需求

Z100──起碼外出絕對外型勝出

FX33──比一般的五、六千元的相機還要高上一級

shinerita

shinerita
個人積分：0分
文章編號：6861241

0分

樓主

2008-06-30 10:55

To lazy106：
太感謝您啦！還幫我做照相測試~~~

但我真的看不出有啥不同......

您提到可以從夜拍效果去選擇這三台，剛好我在日本YAHOO上有搜尋到一篇測試，覺得很不錯。
且剛好是您女友的Z5與Z100fd的測試
我自己比較ISO400的狀況下，Z100fd的表現比較好，您幫我看看好啦~~~
FinePix Z100fd vs Z5fd 夜景撮り比べ

還有自然光下的測試
自然光

至於開機&對焦速度，大家都說Z100fd的對焦速度較慢一點，但是開機快，我其實沒辦法知道“對焦速度慢”到底有多慢......

我自己的排名跟您一樣，但就是因為80is貴上2000......(雖然2000不是什麼大數目，但還是錢阿！且喜歡自己存錢買)

shinerita

shinerita
個人積分：0分
文章編號：6864926

0分

樓主

2008-06-30 14:53

剛剛打電話去億華問

他跟我說

Z100fd 桃紅沒貨了......而且確定的到貨時間還不知道......

FX 33水貨也不知道......

難道我注定買 80is？

要等Z100fd嗎？？

而且相機王也沒貨，只有數位達人有貨......

candice1986

candice1986
個人積分：11分
文章編號：6864972

11分

16樓

2008-06-30 14:58

不推FX33

和Canon 比，顏色差掉很多，感覺偏黃

所以賣掉要入手Canon 的相機呢！

雖然說ＦＸ３３的外型好看（我買白的）

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：6876226

306分

17樓

2008-07-01 9:22

shinerita wrote:
您提到可以從夜拍效果去選擇這三台，剛好我在日本YAHOO上有搜尋到一篇測試，覺得很不錯。
且剛好是您女友的Z5與Z100fd的測試
我自己比較ISO400的狀況下，Z100fd的表現比較好，您幫我看看好啦~~~
FinePix Z100fd vs Z5fd 夜景撮り比べ

還有自然光下的測試
自然光

至於開機&對焦速度，大家都說Z100fd的對焦速度較慢一點，但是開機快，我其實沒辦法知道“對焦速度慢”到底有多慢......冒汗

我自己的排名跟您一樣，但就是因為80is貴上2000......(雖然2000不是什麼大數目，但還是錢阿！且喜歡自己存錢買)

抱歉，這個連結的照片，我看了覺得Z5夜景能拍這麼好真是太強了，再加上Z100的照片只能小小的看，根本看不出哪裡好哪裡壞，所以我無從比較......

不過根據您對於開機跟對焦的部分的說法，我對於Z5的感覺是，開機真的快，因為滑蓋一拉開，就只差按下照相鈕就可以準備拍了。不過對焦速度......，還是需要相關的大大來說明Z100，因為Z5的對焦速度並不快，在室內環境下通常都要一秒左右，特別還加開人臉辨識的話，會更久。

夜拍部分，我看到Z100的成像還不錯，可以列入考慮。但是跟您說明一下，能有這種成像的，必定是有使用腳架，夜拍很難單單只靠防手振就能拍出好照片的。
另外我在《時尚美機~富士Z100FD~》本文中看到的照片，赫然發現Z100成像有跟Z5一樣的缺點，縮小看的時候根本看不出來，看放大一看就很明顯，我個人在底下又貼了兩張同樣的圖，就是學此文作者貼圖的，請您過目。

最後一點，價錢。2000元是很大的數目，它能決定您的配件好不好，還能不能多個什麼附加配件。比如說當時我買Z5時，由於Z5當時只剩xD 2G 這種記憶卡的規格，貴，流通率又不高，雖然機子有買到便宜，但是配件卻因為xD卡的關係，另外需要的變壓充電器、備用電池、讀卡機等等的，全都買不起，所以我相信2000元已經是很大的數目了，因為我個人也是

一族......。
不過話又說回來了，相機好，擴充品日後可以慢慢加，相機不好，擴充品再怎麼加也沒有用，連腳架都是多餘。

再回到照片，兩張照片原解析度本來就很大，但是照片縮小之後，您在之前的文章也看到了，看不出差異，而這麼大的解析度很耗記憶體，也就是一張光碟原本可以存500張照片，現在只能存100張照片，而一般人是不會像我這樣設解析度的，除非是單眼，所以套句我朋友的話：我有病！硬碟一個一個買 orz

)
講到這，您心中大概也有個決定了吧

個人認為這台很適合當入門機，用個兩三年，想換機的時候，機子的價錢也折舊的差不多了，但無價的回憶卻多了很多，敗吧......，這裡是勸敗的無敵01

要等？放心啦，那個等不了多久的......，除非一兩個星期就可以賺到2000塊的差價，那就不用等了。

Z5原照片放大(原解析度2848x2136)

A700原照片放大(原解析度2048x1536)

shinerita

shinerita
個人積分：0分
文章編號：6880723

0分

樓主

2008-07-01 14:12

To lazy106：
看到您放大解析後的照片，真的差很多！Z5顆粒超粗......

我自己是不會把照片放大這麼大啦！畢竟我只是隨手拍拍，跟各位攝影大哥不一樣。

朋友也說不管是什麼相機，夜拍都盡量要架上腳架！
我也覺得這款當入門機應該不錯，而且沒有意外的話我想我會一直用下去~~~~~~
感謝您幫我分析了這麼多！

其實看了大家的看法&建議

已經是打算要買Z100fd了

受限於億華沒有貨，我選擇數位達人！

比億華便宜300，水貨價只要5100元，加上4G SD 500元 & 電池300元！(網拍詢價後)

希望數位達人不會讓我失望......這兩天就會去拿了吧~~~~~~ (數位達人應該OK吧？)

到手後再來跟各位報告！

bebe123

bebe123
個人積分：41分
文章編號：6882065

41分

19樓

2008-07-01 15:51

lazy106 wrote:

抱歉，這個連結的...(恕刪)

A700 和 Z5
請問這兩張圖片的ISO值都一樣嗎?

轉載自DCVIEW
Z5FD的實拍
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5225

A700的實拍範例
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4499

我怎麼看都看不出兩台的差距有那麼大

記得買SDHC的記憶卡喔
牌子也要買大間一點的

人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：6891346

306分

20樓

2008-07-02 5:46

bebe123 wrote:
請問這兩張圖片的ISO值都一樣嗎?......(恕刪)

啊，抱歉我忽略了這一點，查詢之後......
A700:自動!!

Z5:1600

A700的ISO最高是800，所以影像破壞程度自然比不上Z5，
但是我想呈述的剛好就是這一點，
就是Z5在白天所拍攝的情況下，
成像也是跟我所貼的圖一樣。
但是看到bebe123大大，以及眾多的貼圖之後，
我開始懷疑是不是因為解析度的關係？(Z5可設定的地方很少，解析度是剛好可以設定的地方之一)
會不會最高解析度是採取「虛擬解析度」(用數位方式達成的解析度)

所以成像才會差這麼多。(忽然靈光乍現想到的，其實資料上面並沒有這種說法

)
我想有空我會去借我女友相機來試試看，
用小一點的解析度......(不要再笑我是硬碟狂了

)

樓主恭喜啦，
Ａ記得哦......
要選桃紅色的哦......
不然會變成螃蟹哦......

(只差四歲，應該看得懂這幾年前的無間道iPod笑話吧

)